Str. Intrarea Selari nr.1,sector 3
Bucuresti
tel:0723231413
fax:0311032213
Dreptul comercial. Drept societar.Dreptul civil. Dreptul administrativ. Dreptul asigurarilor. Dreptul concurentei. Dreptul familiei. Dreptul fiscal si financiar. Dreptul international privat. Dreptul international public. Dreptul muncii. Dreptul penal. Dreptul proprietatii intelectuale. Dreptul succesoral. Dreptul transporturilor. Dreptul vamal. Drepturile omului
Domenii de competenta:
Infiintari societati comerciale si modificarea actelor constitutive, atestare acte juridice, asistare in negocieri de contracte, editarea acestora, asistare si reprezentare in fata organelor de urmarire penala (politie, Parchet, penitenciare), inmatricularea de societati comerciale, redactarea de acte constitutive si aditionale, redactarea de hotarari ale adunarilor generale, reprezentarea asociatilor la adunari generale, inregistrarea de reprezentante, dizolvarea si lichidarea de societati, cesiuni si alte operatiuni societare, fuziuni, consultanta juridica in domeniul societatilor comerciale, verificari ale titlurilor de proprietate, consultanta in domeniul dobandirii si instrainarii de imobile, contracte de vanzare-cumparare si inchiriere, diverse contracte cu privire la imobile, redactarea diferitelor tipuri de contracte, consultatii cu privire la incheierea si continutul contractelor, asistenta in negocierea si incheierea de contracte, consultatii juridice, consultatii in legatura cu proprietatea intelectuala in Romania, redactarea de contracte in legatura cu proprietatea, litigii comerciale, civile sau penale etc.
[...] Avocat Alice Strecheanu-Baroul Bucuresti [...]
trebuie sa transcriu actele emise in strainatate respecttiv divortul
nu am stiu ca exista o alta varianta mai usoara si actele mele sunt la judecatorie in romania
vreau un avocat care cu procura ,eu sunt in japonia }sa rezolve si sa am actul cu care ma pot casatori din nou
cat dureaza toata traba asta nu prea am timp pentru ca sunt cu viza de turist ?
Procedura exequator(recunoaterea hotaririlor date in strainatate) dureaza circa o luna,iar transcrierea actelor la Starea civila aproximativ 2 luni.Aceste termene sint aproximative si calculate de la data depunerii actelor .
Buna ziua!Doamna,va rog daca doriti sa-mi raspundeti la o intrebare si anume:Care sunt drepturile fam.in cazul meu relatia s-a oficiat in Rom.la Primarie apoi am venit aici in casa sotului meu in Canada.Ne-am cununat in 2006 iar el are casa cumparata din 2005,mai ales ca habar n-am ce legi au ei aici sigur cred ca difera de ale noastre din Romania;mentionez ca el este singur trecut pe actul casei acesteia.
Scuzati-mi prescurtarile,astept un raspuns,va multumesc si va doresc o zi buna si multe succese in cariera !
Banuiesc,ca doriti sa stiti,ce drept aveti asupra bunurilor sotului dumneavoastra(in speta casa ).Asa cum ati descris dumneavoastra situatia,casa este un bun personal al sotului -fiind dobindita in 2005,iar casatoria s-a produs in 2006,deci nu aveti nici un drept asupra acestui imobil in cazul unui divort cu partaj,fiind insa mostenitoare in cazul decesului acestuia(ca si sotie supravietuitoare)alaturi de copii defunctului ,daca exista . Toate bunurile care s-au dobindit sau se vor dobindi impreuna ,dupa data casatoriei ,au regim de bunuri comune ,ceea ce va confera dreptul la jumatate din toata masa partajabila.
Buna ziua,
Cred ca as fi interesata sa apelez la serviciile dvs, daca aveti suficient timp la dispozitie.
Am semnat un contract de servicii de internet cu niste clauze destul de impovaratoare si pe care nu-l pot rezilia decat daca achit valoarea abonamentului pe 3 ani. Din cate am citit eu in contract, singurele posibilitati de a scapa fara aceste plati ar fi falimentul sau daca rezilierea s-ar produce din culpa furnizorului.
In contract mai este scris ca daca una dintre parti nu-si respecta contractul, acesta poate fi reziliat fara interventia instantei. Printre obligatiile pe care nu si le respecta ar fi:
- calitatea serviciului de internet (merge f prost dar cred ca e cale lunga cu reclamatii, notificari, asteptari raspuns, apelarea la ANRC etc)
- si ar mai fi obligatia de a publica pe site-ul lor tarifele si de a le furniza clientului la cerere, niciunul dintre aceste lucruri nefiind respectat. Pe site este scris sa sunam la un numar pt a afla tarifele, la acel numar raspunde cineva ca tarifele nu sunt fixe si pot fi negociate doar cu reprezentatul lor de vanzari.
Intrebarea mea ar fi: cat de repede si de simplu s-ar putea rezolva acest lucru, pentru ca am mai apelat la un avocat si probabil are cazuri mai importante, drept pentru care tot sunt in asteptare, lucru care ma costa, tariful abonamentului pe care trebuie sa-l achit fiind destul de ridicat.
Ati fi interesata sa preluati acest caz?
Va multumesc.
Sigur ca pot sa va consiliez si sa va reprezint in cauza dumneavoastra,Daca doriti sa reziliati contractul incheiat,va trebui sa-l studiem si sa vedem care este continutul lui,dupa care vedem care sint posibilitatile dumneavoastra.Daca va hotariti,va astept cu un telefon .Succes!
Buna ziua,
Nu v-am gasit adresa de email pe site. Puteti sa mi-o trimiteti pe mailul meu?
antalice2001@yahoo.com
Doamna avocat, pentr data d2 24.04.08 am fost citat de Jud.Sector 2, in calitate de parte civila, in proces cu X in calitate de Revizuent pentru Revizuire- Fond – vatamare corporala din culpa(art.184 CP) alin. 1,3.
- Citatia am primit-o, si eu si sora mea(parti civile), pe numele noastru dar, pe adresa postala a defunctei noastre mame, victima unui accident auto, la 01. o6.2005?? Autorul accidentului, dl.X, a fost judecat si condamnat definitiv( emitandu-se in acest senssi ordonanta prezidentiala) in iunie 2007. Condamnarea a fost:doar, plata inculpatului a unei amenzi penale de 2000 ron, plusmodeste daune morale si materiale catre noi, parti civile si respectiv catre Policlinica Ortopedie Foisor si Spit. Sf. Pantelimon(unde mama a fost operata urgent,ulterior decedand(de,2005). Mai precizez ca, dupa accident,inculpatul a transportat victima la spit. Foisor, unde avea interese,desi spit. de urgentaFloreasca era mult mai aproape!!!Aici, a fost tratata superficial, spunandu-i-se in scris, sa revina peste 2-3 zile.Nici Inculpatul si nici medicul de garda nu au anuntat atunci politia, nerevenid nici la locul accidentului!!! Abia dupa cateva ore a anuntat personal accidentul la politia Udriste, iar pe noi ca fii(desi mama avea asupra sa cartile noastre de vizita?). Vreau sa stiu ce rol are aceasta citatie, acest proces, pentru care, tendentios, nu am primit cererea motivata a inculpatul de chemare in judecata, ce trebuia atasata citatiei!!!. Ce sanse de castig, avem si cat ar costa angajjarea unui avocat??
Va multumesc anticipat pentru sfaturi.
Cu respect,
Adrian Stasek – potential client.
Revizuirea,face parte din caile de atac extraordinare,fiind creata in scopul inlaturarii eventualelor erori judiciare din cuprinsul unor hotariri penale definitive.Pe aceasta cale sint sesizate si indreptate eroricare privesc fondul cauzei,judecatorii stabilind gresit faptele si imprejurarile in care acestea s-au comis,iar aceasta eroare se desprinde pe baza unor elemente exterioare cauzei judecate.Hotaririle definitive pot fi supuse revizuirii,atit cu privire la latura penala cit si cu privire la latura civila.
Desi nu am suficiente informatii, cred ca ,sinteti in situatia revizuirii solicitate de catre inculpat si de aceea ati primit o citatie sa va prezentati la un termen la judecatoria sau tribunalul care a judecat cauza in prima instanta.In ceea ce priveste cererea de revizuire,aceasta trebuia depusa in dublu exemplar,sau in atitea exemplare cite parti sint,ceea ce in cazul dumneavoastra nu s-a intimplat,revizuientul depunind o singura cerere de revizuire-pentru instanta.De aceea nu aveti atasata cererea la citatie.Cu privire la revizuire,aceasta cale de atac e destul de rar admisa,deoarece,ea desemneaza asa cum am precizat mai sus,situatia unor erori judiciare,ceea ce sincer ,nu cred ca ar fi cazul prezentat de dumneavoastra.Inculpatul,si-a exercitat aceasta cale extraordinara de atac,neavind nimic de pierdut,situatia sa neputind sa devina mai grea decit este,ceea ce e un motiv destul de bun.Sansele sint in mod cert de partea dumneavoastra.Onorariu avocatului ,poate negociat numai dupa studierea dosarului dumneavoastra.Succes!
Buna ziua,
am un baietel de 1 an si 8 luni rezultat din concubinajul cu fostul meu logodnic. In urma despartirii de acesta am intentat actiune de stabilire a tutelei. Procesul s-a derulat pana in prezent la judecatoria sect 4 unde eu si copilul avem domiciliul, insa tatal copilului a cerut stramutarea procesului la sect 2, unde el are domiciliul, pt ca acolo are relatii. Ma intereseaza daca este vreo cale prin care eu pot cere intoarcerea procesului la judecatoria sect 4 si ce motive sunt acceptate pt aceasta.
Multumesc!
In general ,actiunea pentru stabilirea tutelei este de competenta judecatoriei domiciliului minorului,stramutarea la alta judecatoriei putind fi posibila doar in cazuri expres prevazute de lege
art.37 (1)c.proc.civ.-una dintre parti are 2 rude sau afin pina la gr.al IV lea inclusiv printre magistratii sau asistentii judiciari ai instantei;
(2)pentru motive de banuiala legitima sau siguranta publica;banuiala se socoteste legitima,cind se presupune ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarilor pricinii,calitatii partilor ori vrajmasiilor locale;motive de siguranta sint socotite cind judecarea procesului ar produce tulburari publice;
De regula,cererea de stramutare este respinsa ,daca nu e pentru un motiv temeinic si expres prevazut de lege.
sunt fin iasi si am un proces la ICCJ , comercial cu o firma din austria. am pierdut apelul la iasi si as dori sa stiu daca studiind dosarul si reperezentata de dvs as avea sanse de acistiga. Suma in discutie este de 100.000 euro
Petru Ciobanu
as vrea sa va povestesc si eu ce am patit.
in urma divortului am inceput partajul.
mentionez ca am achizitionat ap. al 4 ani dupa ce ne-am casatorit
procesul a decurs frumos la inceput ,am obtinut si evaluare,sa cerut si reevaluare(care a fost mai mare decit prima),dar toate procesele s-au incheiat ca nu am nici un motiv sa deschid procesul,si i sa dat dreptul lui sa ma scoata din cartea funciara.
motivul a fost ca el a demonstrat ca el are banii de la fratele lui,cu toate ca si instanta spune ca nu tine cont de declaratiile lui caci sint facute in timpul procesului, si cu toate astea…
aceeasi judecatoare care a judecat recursul la partaj a judecat si recursul la divort(la judecatorie si curte mi-a fost incredintat copilul mie,iar recursul i l-a incredintat lui)
am facut un memoriu la CSM,dar mi sa raspuns ca: potrivit legii nr.317/2004,nu intra in compententa lor solutionarea aspectelor sesizate.
acum vreau sa-mi pregatesc actele pt. Curtea Europeana:oare credetii ca mai am o sansa ca sa arat ce fac unii judecatorii
cu stima.
Buna ziua,cu respect va rog sa-mi spuneti daca angajatorul sau membrii comisiei de disciplina au dreptul sa desfaca un contract de munca.Am fost sanctionata cu sanctiunea disciplinara mustrare scrisa fara sa fiu audiata .Am fost propusa pentru alte comisii de disciplina in urma carora nu primesc procese verbale si nici decizii ci doar rechemare in alte comisii de disciplina cu acelasi caracter.Nu am respectat o nota de serviciu in care m-i se cerea sa ma deplasezla o unitate si sa remediez niste fapte grave acolo care nu erau de competenta mea eu fiind detasata la acest compartiment si debutanta pe acest post.Mentionez ca sunt medic vet la DSVSA Ilfov.Va multumesc,si astept un raspuns de la dumneavoastra.Luni am din nou o comisie de disciplina.Cu consideratie F.B.
buna ziua,as vrea sa va intreb daca exista vreo lege in care este specificat faptul ca un student la drept in ultimii doi ani de studiu poate sa-si satisfaca stagiatura,deci daca nu a luat inca licenta,.Va multumesc mult!!!!cu stima!
Stagiatura in avocatura nu poate fi efectuata decit dupa admiterea examenului de licenta si dupa admiterea intr-un Barou .Alte detalii sint in LEGEA 51/1995 privind statutul profesiei de avocat.
Nici o sanctiune disciplinara nu poate fi aplicata fara indeplinirea procedurii prealabile a cercetarii disciplinare.Toate deciziile luate fara aceasta cercetare prealabila sint anulabile in instanta.Legile in materie de dr. muncii sint in favoarea angajatului,ceea ce ar trebui sa va dea incredere in atacarea in instanta a deciziilor luate de angajator fara respectarea procedurilor impetuos obligatorii.
am un SRL si vreau sa-l declar falimentar din cauza ca cheltuielile au depasit veniturile si sunt in incapacitate de plata ,,,si am si un cntract de inchiriere neomorat….in caz de faliment ..care sunt raspunderile mele ca asociat unic ,,,,,
buna ziua,
sunt director genaral al unei societati de amenajari interioare. Secretara-casier angajata a societatii, cu prilejul unui control de rutina, a fost gasita cu unele abateri grave(lipsa in casierie, inregistrari false in registrul de casa, emiteri de chitante false, neinregistrate in reg de casa…etc)…motiv ptr care am propus in urma unei anchete disciplinare…desfacerea contractului de munca disciplinar. Totusi…clientii societatii, care au platit facturile emise de societatea mea…si care au chitante stampilate de societate…dar care nu apar in evidenta societatii…doresc sa le fie recunoscute platile. Ce posibilitati am de recuperare a debitelor si cum as putea sa-mi indrept actiunea impotriva drei secretare.
cu multumiri, adriana c.
Plingere penala impotriva secretarei -casier,in care va constituiti parte civila cu suma cu care ati fost prejudiciata(inclusiv toate chitantele false si debitele nerecuperate rezultate in urma savarsirii infractiunilor).Pot fi parti vatamate si clientii care au fost inselati cu chitante false,fiind in aceiasi situatie ca si d-voastra.
In Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei veti gasi toate datele cu privire la faliment.
sunt casatorita de 10 ani,am un copil,cand m-am casatorit sotul avea casa construita,,,,in timpul casnicie cum 1 an sotul meu a de deschis o firma,un srl,firma in care eu nu sunt trecuta!VA ROG MULT sa-mi spuneti ce drept am eu la casa,si la firma,,,in cazul unui partaj.cu stima,,,,dia!!
In masa partajabila intra bunurile dobindite in timpul casatoriei(imobile si mobile).In cazul d-voastra,casa nu intra in masa partajabila,deoarece este un bun propriu al sotului,aceasta fiind construita inainte de casatoria cu dumneavoastra.Puteti sa cereti o anumita suma care sa reprezinte imbunatatirile aduse impreuna casei daca aveti acte doveditoare sau acordul sotului.In ceea ce priveste SRL -ul,nu se poate cere partajarea SRL-ului,societatea comerciala fiind persoana juridica cu capital propriu,neintrind in masa partajabila a sotilor.
multumesc de raspuns,,,!!!nu cer insa partajarea srl-ului,,,,dar vreau sa spun ca el fiind administrator ,,a cumparat o masina cu o valoare f mare,,,de fapt in termeni contabilicesti,,,administratorul a impumutat firma sa cu bani ,,,pt a cumpara aceasta masina.administratorul este sotul meu,,,,banii care i-a dat firmei nu sunt bun dobandit in timpul casatoriei?sau proftul acestei firme,,,dupa un anumit timp,,,nu poate fi impartit,,,???
cu stima!!!
Doamna Avocat
Locuiesc in Germania unde am domiciliul stabil si loc de munca. Sunt mama a 3 copii – 20, 18 si 10 ani. Cei mari sunt aici cu mine dar, pentru cel mic, trebuie sa deschid actiune de reincredintare minor cat de repede se poate. Nu dau aici prea multe detalii. Important este sa stiu daca ma puteti reprezenta si, daca da, cum putem intra in legatura pentru a va relata intreaga situatie. M-as bucura tare mult daca mi-ati raspunde in adresa de e-mail si mi-ati lasa, eventual, un numar de telefon.
Va multumesc si va doresc o zi buna!
Adresa mea: zewa_soft2007@yahoo.de
Buna ziua!daca aveti putin timp,va rog frumos sa-mi dati un sfat!sunt in proces de divort cu partaj.Imobilul in care locuim a fost dobandit de mama mea,in sensul ca a avut o garsoniera inainte,a vandut-o si apoi cu banii obtinuti a cumparat apart iar in act am fost trecuti,eu cu sotul meu!Stiu ca acum este un bun comun,dar pot sa dovedesc ca numai eu ,cu ajutorul mamei,am contribuit la dobandirea lui?Pentru ca el nu a contribuit cu nici un ban!De asemenea,pot cere ca imobilul sa devina bun propriu si sa se dispuna intabularea pe numele meu?
Va multumesc anticipat si astept cu nerabdare sfatul d-voastra!
Trebuie sa dovediti ca banii cu care s-a cumparat apartamentul ,au provenit din vanzarea garsonierei mamei d-voastra.Puteti dovedi prin orice mijloace de proba:acte,martori,interogatoriul sotului ,etc
Cereti atribuirea in proprietate a imobilului,cu stabilirea unei cote majore in favoarea d-voastra si plata unei sulte catre sot.Dat fiind faptul ca,actul e facut pe numele amindorora e destul de greu sa reusiti sa obtineti o sentinta de partaj prin care sa va fie atribuit bunul fara a-i da o sulta sotului.Succes!
Buna ziua, am o problema, am un proces de partaj pe 3 ian 2009, si nu sunt reprezentat. Fosta mea sotie nu este de acord cu partajarea bunurilor, ea sustinand ca ii revine ei totul pe motiv ca ii ramane copilului rezultat din casnicia noastra. Am inteles ca este nevoie de martori, iar eu acesti martori nu am, ce pot face? Va multumesc anticipat.Si inca ceva ce onorariu aveti dumneavoastra la un partaj? O zi buna va doresc!
Buna ziua. Am o problema juridica la care caut raspunsul dumneavoastra. Acum trei luni am infiintat un srl cu 3 asociati toti cu 33% aport la profit si pierdere. Unul dintre acestia a preluat si functia de administrator (Nu eu). Prima luna a iesit in contabilitate un minus in stoc. La sfarsitul celei de a doua luni deoarece nu am putut continua am intocmit actul de cesiune prin care doi asociati, eu si administratorul predam partile sociale unui nou asociat persoana fizica. Trebuie sa precizez ca nu am facut nici un act de vanzare cumparare ci doar am inregistrat datele la ORC. Acum cel care a preluat firma vrea sa ma dea in judecata pentru a recupera banii pierduti in prima luna de activitate. este posibil asa ceva? el stia de la bun inceput ca firma merge in minus deoarece a ramas unul din trei asociati in firma impreuna cu el. va multumesc
Ptr.potential client-imi pare rau,insa pe 03 ian 2009,nu va pot reprezenta,deoarece nu sint in tara.Pot sa va spun,ca toate bunurile (mobile si imobile) dobindite in timpul casatoriei ,sint bunuri comune si sint supuse paratajarii in cote egale de 50% .Nu are relevanta cui i se incredinteaza copilul rezultat in timpul casatoriei,bunurile dobindite in timpul casatoriei se vor imparti in cote egale celor 2 soti,daca una dintre parti nu dovedeste contrariul.Partajarea prin instanta poate fi incheiata si printr-o tranzactie,prin care se stabilesc cotele sotilor si se confinteste invoiala lor.
La primul termen de judecata,puteti cere un termen ulterior pentru angajare aparator(avocat) si vorbim dupa 18 ianuarie 2009,cind ma intorc in tara.Succes!
Buna-seara, doamna Alice,
Apelez la dumneavoastra cu o mare rugaminte: permiteti-mi sa va expun o situatie legata de desfiintarea unui post printr-o hotarare de consiliu local, pe care l-am detinut pana in luna 06.2008, post de conducere de director adjunct, fara insa a exista motive si de hartuire morala, la care sunt supusa (sau de abuz in functie).
Trec printr-o situatie din care-mi doresc foarte mult sa ies cu bine, dar ma tem ca pentru aceasta am de facut multi pasi care vor consta intr-un sir prea lung de reclamatii si la un nivel prea inalt.
Sunt in proces cu institutia la care lucrez, pe contencios-administrativ, dar as dori din suflet, daca credeti ca ati gasi timp, sa va explic si eu prin ce trec si sa va spuneti parerea.
De la dumneavoastra am aflat, de pe internet, despre legile care stau la baza hartuirii morale, moment in care, studiind si alte articole care o definesc, am realizat ca o traiesc de fapt, de ceva vreme buna (de cativa ani), dar cu intamplari din ultimul an, mai grave. Am scris si o petitie (sesizare) la CNCD, unde am depus-o, insa nu stiu daca am procedat bine, daca este OK ceea ce-am scris si…v-as intreba daca va ocupati de astfel de cazuri. Eu sunt din Tg. Jiu, dar daca ati avea posibilitatea, m-ati putea reprezenta. As dori sa deschid si proces directorului institutiei la care lucrez, de hartuire morala, daca insa constat cu certitudine ca faptele prezentate se includ in aceasta categorie sau pt abuz in functie. ori, pe aceste tipuri de procese, nu cred ca sunt avocati de incredere in Tg.Jiu. Eu nu am mare incredere nici in cei care ma reprezinta in actualul proces, din motive pentru care, oricine ar cunoaste justificarile, l-ar pune pe ganduri…
Sunt mai multe de spus, drept pentru care va cer inainte acordul pentru a discuta.
Cu respect,
Fanusa Popescu
am fost chemat la comisia de disciplina pe data de 29.12.2008 si nu m-am prezentat.Ce se mai poate face in acest caz?
In cerere scria asa: “sa ma prezint in data de 29.12.2008 in vederea efectuarii cercetarii disciplinare prealabile cf. art. 267 alin. 1 din Codul Muncii pentru rezolvarea situatiei dosarului de personal, motivat de absenta dumneavoastra de la serviciu din data de 11.11.2008 si pana in prezent si a refuzului continuari relatilor de munca, exprimat prin comunicatul de presa semnat de catre dumneavoastra”
Comunicatul de presa a fost semnat de mine pe data de 11.12.2008 si eu am fost dat afara.Eu am fost chemat pentru efectuarea cercetarii discilinare de catre o firma cu care eu nu am semnat nici un contract colectiv de munca pe aceasta firma.Eu am semnat contractul pe alta firma.
Va rog sa imi spuneti ce pot sa fac in aceasta situatie?
Buna ziua doamna avocat. Eu am nascut un baietel in Italia si as dori sa obtin si cetatenia Romana. In Italia nu primesc nici un fel de ajutor financiar si as dori sa stiu daca aici sunt indreptatita sa primesc ceva. Eu nu am mai lucrat in Romania din 1995 dar fiind detinatoare de 2 apartamente inchiriate, platesc regulat impozitele la stat. Va multumesc pentru timpul acordat.
Sper ca am inteles bine situatia d-voastra,ati nascut de curind in Italia si vreti sa stiti daca puteti beneficia de indemnizatie de la statul roman.Nu puteti beneficia de indemnizatie de maternitate de la statul roman,deoarece nu aveti timpul de cotizare la asigurarile sociale romanesti.Nu are relevanta ca platiti impozite pe casele pe care le detineti,de indemnizatia de maternitate beneficiaza mamele care au cotizat la asigurari sociale cel putin un an inainte de nasterea copilului .
Buna ziua! Va rog foarte mult sa-mi dati si mie o solutie la problema mea… am doi copii, unul dintre ei este minor, eu si copiii stam in aceeasi casa cu sotul meu; casa cumparata de amandoi. Vreau sa intentez un proces de divort dar nu stiu ce se va intampla cu mine si cu copiii, daca locuinta ii va fi incredintata sotului. Se va lua in vedere ca copiii vor sta cu mine? Casnicia noastra nu mai merge, numai este nici un mijloc de conciliere, motivul pentru care vreau sa divortez este violenta verbala din partea sotului! Va multumesc mult!
Ptr.Bitoi Gina-
Cererea de divort poate contine mai multe capete de cerere,respectiv incredintarea minorilor si partajul bunurilor comune.Bunurile comune se impart in general in cote egale intre soti.Imobilul poate fi atribuit unuia dintre soti cu obligativitatea de plata a unei sulte catre celalalt.Copiii nu au cota din locuinta bun comun,ci numai sotii care-si impart bunurile comune in cote egale de 50% fiecare,bineinteles daca nu se cer alte cote.Succes!
buna ziua doamna Strecheanu. Va rog sa ma indurmati in urmatoarea problema:in anul 1992 am nascut un baiat in Germania/Hannover de unde mi s-a eliberat un certificat de nastere.Am neglijat sa ii fac certificat de nastere romanesc la intoarcerea in Romania . iar de 2 ani incerc sa fac acest lucru si nu reusesc deoarece mi se solicita ceritficat de nastere cu APOSTILA, Eu nu am posibilitatea sa ma deplasez in Hannover si nu stiu cum sa rezolv aceasta problema. Copilul meu are mari probleme la scoala deoarece nu am prezentat nici acum actul de identitate.
Va multumesc anticipat!
Ptr.Jarda Florentina-
Incercati sa mergeti la Ambasada Germaniei in Romania.E posibil sa poata fi apostilat certificatul acolo.Cereti mai multe relatii la ambasada Germaniei,poate va dau ei vreo varianta…,sau poate prin DHL-sunati la Hannover,vedeti ceea ce va trebuie pentru a apostila certificatul si trimiteti toate cele necesare prin DHL,cu cerere de remitere a certificatului apostilat, in mod similar prin DHL, pe cheltuiala d-voastra.Succes!
Fosta sotie a divortat de actualul meu sot in US ( unde s-au si casatorit ) ,el avand dubla cetatenie si ea doar cetatenie romana. La 3 ani dupa divort ea a venit in tara sa obtina hotararea definitiva si irevocabila la locul de domiciliu (Brasov) unde a si fost inregistrata casatoria respectiva. Sotul m-a delegat prin procura speciala sa ridic acea hotarare de la Tribunalul pt Familie si Minori ( ei nu au avut copii) . Nu mi s-a eliberat acel act intrucat trebuia sa deschid un nou proces pt exequator ( asa mi-a zis o angajata a arhivei locale). Nu inteleg de ce nu mi s-a eliberat acest document din moment ce fosta sotie a facut exequator si are actul respectiv (l-a solicitat pt a se recasatori)? Fiind mandatara sotului meu trebuia sa mi se elibereze actul fara a fi nevoie de un alt proces,nu? Ce as putea face in acest sens ? Se poate obtine acel document in aceeasi zi ? Va multumesc anticipat !
Va rog daca se poate sa_mi raspundeti la o nelamurire.Ambii parinti sunt decedati nu mai am frati si nici alte rude,vreau sa trec actele de proprietate pe numele meu pentru ca apoi sa pot vinde o parte din terenul din curte.Ce acte am nevoie pentru a face acest lucru?Va multumesc!
Ptr.georgiana-
Trebuie sa faceti succesiune in urma parintilor.Cu certificatul de mostenitor ,cadastru,intabulare,puteti vinde.Succesiunea se face la notar.Succes!
Buna ziua doamna avocat! Va rog foarte mult sa-mi dati si mie o solutie la problema mea…Am o casa , un teren si o hala.Casa a fost achizitionata in timpul casatoriei. Ulterior s-a construit hala . S-a facut act de vanzare cumparare pe numele mamei si al soacrei acum 4 ani.Poate fi atacat actul de vanzare cumparare? Soacra mea vrea sa ma scoata afara din casa fara sa-mi dea nimic. Inainte de casatorie am avut o garsoniera pe care am vandut-o in timpul casatoriei. Cu banii de pe garsoniera si inca o suma de bani am achizitionat o casa si un teren. Acum soacra mea vrea casa pt. fosta mea sotie.Va multumesc pentru timpul acordat.
Daca vreti un raspuns pertinent,dati-mi date concludente despre cazul d-voastra.Scuze,dar nu am inteles!
Fosta sotie a divortat de actualul meu sot in US ( unde s-au si casatorit ) ,el avand dubla cetatenie si ea doar cetatenie romana. La 3 ani dupa divort ea a venit in tara sa obtina hotararea definitiva si irevocabila la locul de domiciliu (Brasov) unde a si fost inregistrata casatoria respectiva. Sotul m-a delegat prin procura speciala sa ridic acea hotarare de la Tribunalul pt Familie si Minori ( ei nu au avut copii) . Nu mi s-a eliberat acel act intrucat trebuia sa deschid un nou proces pt exequator ( asa mi-a zis o angajata a arhivei locale). Nu inteleg de ce nu mi s-a eliberat acest document din moment ce fosta sotie a facut exequator si are actul respectiv (l-a solicitat pt a se recasatori)? Fiind mandatara sotului meu trebuia sa mi se elibereze actul fara a fi nevoie de un alt proces,nu? Ce as putea face in acest sens ? Se poate obtine acel document in aceeasi zi ? Va multumesc anticipat cu speranta ca de data asta voi primi raspunsul mult asteptat.
Ptr.Manuela
Cred ca trebuia sa va dea hotarirea,deoarece sotul d-voastra a fost parte in acest proces de execuator,deja judecat.
Trebuie sa mergeti la arhiva,sa faceti o copie de pe hotarire si sa o legalizati cu mentiunea definitiva si irevocabila.Nu puteti sa mai cereti inca o data exequator,pentru ca vi s-ar ridica de catre instanta din oficiu exceptia puterii de lucru judecat si vi s-ar respinge cererea.Trebuie sa mergeti inca o data la tribunal si sa cereti legalizarea hotaririi .Nu intrati in amanunte cu arhivarele.
Procedura este simpla.
Faceti copie xerox de pe hotarire(din dosarul de la arhiva).
Cereti la arhiva sa va duca dosarul la legalizare.
Faceti o cerere de legalizare pe care o vizati la judecatorul de serviciu.
Atasati o copie xerox de pe hotarire,o taxa de timbru de 2 ron si un timbru judiciar de 0.15 ron si procura speciala.
In mod normal legalizarea hotaririi se face in aceiasi zi.
Succes!
va rog frumos sa-mi raspundeti la citeva intrebari daca se poate :sora mea este casatorita de 10 ani si are 2 copii de 5 respectiv 9 ani iar ea nu se mai intelrge cu sotul iar pe data de 23 ian a venit la parintii mei batuta mar a avut nevoie de 9 zile de ingrijiri medicale .ceea ce vreau sa va intreb in urma divortului ce sanse are sa obtina copii neavind nici el si nici ea servici?va rog sa imi raspundeti si cam cit ar costao un divort
Ptr.muscalulaura-
In ceea ce priveste incredintarea minorilor,consider ca,acestia vor fi dati in grija mamei,atita timp cit,dovedeste ca are o locuinta(chiar si la parintii d-voastra) si ca are posibilitate sa-i creasca(chiar si cu ajutorul pensiilor bunicilor materni).
Onorariul este cuprins intre 1500 ron si 4000 ron,in functie de cite capete de cerere are actiunea.
Ex. divort=1500 ron
divort+incredintare minor=2000 ron,
divort+incredintare minor+program de vizitare=2500 ron,
divort+incredintare minor+program de vizitare+partaj=4000 ron
Buna seara!
Imi cer mi de scuze ca va scriu la o ora nepotrivita,dar am o mare nelamurire si va rog din tot sufletul sa`mi raspundeti.
In luna Octombrie am cumparat un apartament,cu rate direct la constructor.In urma Ordonantei de Urgenta a legii 200/2008 privind cota parte de 5 % TVA.Fiind lege mi se pare corect ca si vanzatorii nostri sa o aplice,ori ei nici nu vor sa auda de asa ceva,motivand ca daca statu o sa ne restituie TVA inapoi ei nu au nimic impotriva.Ori lucrurile stau cu totul altfel,legea este lege si ar trebui respectsta dar ei nu vor sa recalculeze valoarea apartamentului cu cota de 5% TVA.Intrebarea mea este,ce ar trebui sa fac? pe cale amiabila nu vor sa recalculeze valoarea apartamentului.As avea sanse daca ia`s da in judecata? desi eu as prefera intelegerea de comun acord.Va rog sa ma sfatuiti ce sa fac.
Va multumesc si astept un raspuns din partea dvs.
OUG nr. 200/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 , privind cota parte de 5 % TVA,a intrat in vigoare incepind cu 01.01.2009.Daca precontractul d-voastra a fost incheiat dupa aceasta data,atunci ,aveti sanse de cistig in instanta sa cereti obligarea vanzatorului la recalcularea pretului.Insa,daca precontractul a fost incheiat inainte de 1 ian.2009 atunci ,deoarece OUG nu se aplica retroactiv, obligarea vanzatorului sa recalculeze pretul are sanse foarte mici de reusita.In contracte,se considera ca la plata avansului si la incheierea antecontractului,partile au stabilit toate clauzele contractuale,respectiv,pretul,locatia,etc..Asa v-ati inteles la momentul incheierii precontractului,asa se va desfasura si finalizarea contractului.Succes!
Va rog sa imi raspundeti, daca la formularea unei contestatii in anulare care are ca obiect stabilirea unei sume de bani care reprezinta sume de recuperat ca urmare a nerespectarii a angajamentului semnat cu o unitate de politie se achita taxa de timbru judiciar .
Se timbreaza cu 10 ron taxa datorata ptr.cererea neevaluabila in bani.
Vi se va pune in vedere sa timbrati prin citatie.
Daca obiectul actiunii e evaluabil in bani,de obicei instanta stabileste taxa de timbru si va pune in vedere sa timbrati pina la termenul viitor.
Buna ziua doamna avocat! Va rog foarte mult sa-mi dati si mie o solutie la problema mea,socrul meu a facut un testament sotiei mele in septembrie 2007 in care testa ca dupa moartea lui lasa unicei fice Dana toate bunurile mobile si imobile care se afla in patrimoniul sau dupa moartea sa.Ulterior eu si sotia ne-am stabilit in italia iar in 2008 febroarie socrul meu care alcoolic fiind a facut un antecontract de vinzare cumparare cu varul sotiei mele iar in luna aprilie au incheiat actul de vinzare cumparare si a vindut casa cu suma de 10000 de euro(zece mii)dupa care varul meu i-a luat toate actele sa nu poata avea acces la ele.dupa intoarcerea din italia am mers cu tatal meu la notarul care intocmise actele V-C si am constatat cu stupoare suma foarte mica cu care fusese vinduta casa.Nu ii venea sa creada nici socrului meu care sustine ca era sub influenta alcoolului cind a semnat actul.Mentionez ca in respectivul contract este stipulat dreptul de uzufruct viager,cumparatorul intrind in posesia casei din data semnarii contractului V-C si de fapt dupa moartea socrului meu.Va rog sa imi spuneti ce trebuie sa fac si daca mai pot face ceva inpotriva acestui act de V-C.multumesc anticipat,Alin.
Se poate cere anularea contractului de vanzare-cumparare cu uzufruct viager,pentru plata unui pret derizoriu.Una din conditiile esentiale de validitate ale unui contract de v-c este plata unui pret corect.Succes!
Buna seara Dna avocat,
Am divortat in 2003,si am vrut sa las partea ce imi revenea (jumatate din bunurile imobiliare: casa + teren aferent) celor doi minori rezultati din casatoria cu fosta sotie. Astfel am ajuns la o tranzactie incheiata in 2005, prin care fosta sotie se angaja sa-mi plateasca o sulta de o valoare X ce trebuia depusa in doua conturi de valuare egala(X/2) deschise pe numele celor doi copii. Suntem in 2009, copii sunt inca minori, si cred ca sotia nu are depozitele repsctive decshise – in nici un caz cu sumele precizate in tranzaxtie care figureaza de altfel si in hotararea de partaj…Cum relatia e f proasta din pacate- nu-mi vorbeste de peste 6 ani si nu-mi da nici o relatie depsre evolutia copiilor – eu traiesc in afara Romaniei vin de doua ori pe ani sa-mi vad copii – si am parte de obstructii de toate felurile pentru ai vedea si ai lua in vacante. Dar sa revin (aveti contextul!): daca banii nu au fost depusi cum figureaza in tranzactie, eu pot cere revizurea acesteia (vreaa sa fie tot in beneficul copiilor – nu vreau sa schimb fondul, dar vreau ca suma sa fie reactualizata intrucat atunci am cred, un pic cam generos cu ea)..;Multumesc anticipat pentru amabilitatea Dvs de a-mi raspunde.
avem un SRL constituit din 2 asociati unul dintre ei find si administratorul societati.Care ar fii solutia cea mai avantajoasa pentru a numi un nou administrator(fara sa facem succesiunea)
Actul constitutiv al SRL-ului va arata exact modalitatea in care se procedeaza la decesul unuia dintre asociati si administratori.Acolo sint prevazute toate clauzele (daca mai continua srl-ul,cum functioneaza acesta pina la numirea altui administrator etc) Daca nu e prevazut nimic cu privire la aceasta in actul constitutiv,atunci trebuie facuta succesiunea.
Ptr.Eugen-
Tranzactia incheiata este definitiva si irevocabila,insa ea poate fi pusa in executare prin intermediul unui executor judecatoresc.
Mai multe despre revizuire gasiti in articolul meu “Motive pentru revizuirea unei hotarari”.
Buna ziua stimata doamna avocat . Este admirabila puterea dumneavoastra de a va imparti in problemele oamenilor aflati in tot felul de procese si necazuri . Am sa incerc sa va expun cazul meu si m-ati ajuta foarte mult daca mi-ati da un pretios sfat .
Casatoria mea a fost desfacuta pe 19 decembrie 2008 iar instanta mi-a acordat minora rezultata din aceasta casatorie .
Eu cu fata mea acum locuim la mama mea iar cu fostul meu sot nu pot ajunge la niciun acord privind bunurile pe care le-am dobandit in cei 16 ani de casnicie. Ce sanse as avea sa fac partaj , avand in vedere ca imobilul in care am locuit este pe numele lui si al mamei sale , eu aparand numai casatorita cu el .
Terenul si masina pe care le detinem sunt pe numele lui . Este trist dar el considera ca i se cuvine totul iar mie nimic .
In acest apartament ne-am mutat dupa 4 ani de la casatorie .
Ce as putea face si ce sanse as avea daca deschid proces de partaj si nu in ultimul rand cat m-ar putea costa ?
Chiar se bazeaza pe faptul ca nu am bani sa fac partajul , el a ramas cu totul iar eu cu fetita mea draga .
Va multumesc anticipat si va doresc tot binele din lume !
Sint bunuri comune daca sint dobindite in timpul casatoriei,indiferent cine este titular de contract.Daca imobilul de care vorbiti este cumparat in timpul casatoriei,este bun comun si se partajeaza in cote egale intre soti,asta daca unul dintre soti,nu cere o cota majora cu plata unei sulte catre celalalt(trebuie sa dovedeasca de ex.ca un bun propriu-dinainte de casatorie-s-a transformat intr-un bun comun).Nu are relevanta cine e titular de contract,atita timp cit d-voastra erati casatorita cu el,atunci aveti cota de 50% din absolut toate bunurile comune.Partajul prin instanta(judiciar),are marele avantaj ca este mult mai ieftin decit partajul conventional(voluntar) care se efectueaza la notar.Partajul in instanta va costa 1/3 din partajul prin notariat.Eu zic sa cereti partajul in instanta si sa cereti cota care va revine din bunurile comune din timpul casatoriei.Succes!
dar ar merge dizolvarea firmei sau incetarea activitati dak unul din actionari este decedat si ce acte ar fii necesare
Da,daca va permite actul constitutiv.
Buna ziua si ma scuzati ca tot la dumneavoastra apelez dar nu am la cine sa cer un sfat.V-am explicat cum am putut situatia mea .Am plecat numai cu copiliul dupa mine dupa 16 ani de casnicie iar acum sa aud ca el deja a facut succesiunea prin care jumatate este a lui si jumatate al mamei sale care mai este si bolnava de Alzheimer si a fost bolnava de cand a facut prima data actele nici nu stiu cum le-a putut face asa avand in vedere ca este senila si nu mai discerne de multa vreme nimic. Este legal stimata doamna avocat ce a facut ?In 1992 ne-am casatorit si ne-am mutat la el iar in 1996 am vandut si ne-am mutat in imobilul in care am stat pana acum.Acolo ne-am mutat si cu soacra bolnava de care am avut grija , stiti ce inseamna aceasta boala a creierului si de aceea ne-am si despartit iar acum el face tot posibilul sa ma scoata din tot .Chiar atat de usor se poate scoate un om dintr-un act ca si cum nu a existat si nu a facut nimic in astia 16 ani ?Ce as putea face in conditiile acestea ?
Va multumesc din suflet pentru intelegere si numai bine stimata doamna avocat !
Buna ziua Doamna avocat,
Am si eu o intrebare daca vreti sa-mi raspundeti.
Am avut un proces de iesire din indiviziune cu fratele meu si am pierdut pe mina avocatei mele. sentinta finala s-a dat pe 02.12.2008 si am de achitat o sulta de 2900 in 3 luni. Pe 5 feb am primit o adresa de executare silita , am trimis 1000lei prin posta cu mandat si acum pe 27.02.2009 am primit o citatie sa ma prezit la imobilul cu pricina(este vb de casa parinteasca unde mama are uzufruct viager si sta pe partea mea , ca el a luat partea lui pe care a renovat-o si sta acolo), pentru executare silita.
Ce se poate intimpla? Ce sa fac?
Multumesc din suflet d-na avocat
Daca termenul pentru plata sultei nu a expirat,nu se poate proceda la executarea silita .Faceti contestatie la executare.
Multumesc (cu intarziere) pentru avizul Dvs!
Buna ziua Doamna avocat,
As avea o intrebare, daca puteti sa-mi raspundeti.
Eu si sotul meu vrem sa ne cumparam o garsoniera in Bucuresti pe numele amandorura. (Sotul meu este cetatean strain, dar eu sunt cetatean ROMAN cu domiciliul in strainatate.) Credeti ca am putea beneficia de TVA-ul de 5% pentru cumpararea locuintei?
Multumesc anticipat pentru raspuns.
DA,daca va incadrati in conditiile de mai jos:
- Cota redusa de 5% se aplica asupra bazei de impozitare pentru livrarea locuintelor ca parte a politicii sociale, inclusiv a terenului pe care sunt construite;
- Termenul livrare ca parte a politicii sociale include livrarea de locuinte care au o suprafata utila de maximum 120 mp, exclusiv anexele gospodaresti, a caror valoare, inclusiv a terenului pe care sunt construite, nu depaseste suma de 380.000 de lei, exclusiv taxa pe valoarea adaugata, achizitionate de orice persoana necasatorita sau familie;
– Cota redusa se aplica numai in cazul locuintelor care in momentul vanzarii pot fi locuite ca atare si daca terenul pe care este construita locuinta nu depaseste suprafata de 250 mp, inclusiv amprenta la sol a locuintei, in cazul caselor de locuit individuale;
-Orice persoana necasatorita sau familie poate achizitiona o singura locuinta cu cota redusa de 5%, respectiv:
1. in cazul persoanelor necasatorite, sa nu fi detinut si sa nu detina nicio locuinta in proprietate pe care au achizitionat-o cu cota de 5%;
2. in cazul familiilor, sotul sau sotia sa nu fi detinut si sa nu detina, fiecare sau impreuna, nicio locuinta in proprietate pe care a/au achizitionat-o cu cota de 5%.
BUNA ZIUA ,va deranjez cu o problema la care ma chinuiesc de 10 ani sa-i dau de capat.Sunt nascut in bulgaria si beneficiez de legea nr 9 din 1998.Am depus un dosar in anul 2000 si am primit rezultatul in 2007 din toate proprietatile(doua case 450 m patrati si 3000m teren arabil )ma despagubesc cu 1490 roni cu pretextul ca in1940 comisia romano-bulgara nu au comfirmat aceste bunuri.Am facut contestatie si am adus din bulgaria documente cum ca proprietatile se regasesc in registrele primariei Turtucaia si in anul 1953 au trecut in posesia statului Bulgarsi totusi mi-se respinge dosarul si recursul la judecatoria Constanta .Ce pot sa fac?Am inteles ca singura speranta esteCEDO pentru care trebuiesc multi bani. Va multumesc pentru timpul acordat.
Ptr.CEDO nu va trebuiesc decit bani pentru traducerile actelor intr-o limba internationla,de obicei in franceza.Faceti un memoriu,(exista si un formular standard) la care atasati toate actele doveditoare -bineinteles traduse in franceza-pe care le trimiteti prin posta .O sa primiti toate comunicarile prin posta.La CEDO trimiteti cind ati epuizat toate caile de atac a hotaririi in Romania.Succes!
buna ziua Doamna avocat,
va deranjez deoarece as vrea sa ma ajutati cu un sfat de care am foarte mare nevoie,eu am fost casatorita,am si 2 copii,si aici vine problema,am fost plecata in spania 2 ani.iar sotul meu in acel timp avea o a relatie,cand am auzit,am divortat,iar el acum vrea sa imi ia copii cu acuzarea ca eu am plecat pentru ca mam plictisit de ei,ceea ce nu este adevarat,in acei 2 ani in care am fost plecata,am muncit pentru casa si copii.Dar el a pus si martori care sa zoca aceleasi lucru,ca as fi plecat ca mam plictisit de ei.spunetimi ce sa fac,ca sa imi pot recupera copii.sunt disperarta si vas fi recunoscataoare,daca miati raspunde cat mai repede.Va multumesc
Nu va pot ajuta decit daca imi trimiteti mai multe date.S-a pronuntat divortul si i-au fost incredintati copiii sotului?Sinteti actualmente in Romania?Sinteti acum in proces de divort?
Eu si sotul detinem 2 apartamente,ambele cu habitatie viagera:pe unul parintii lui,pe celalalt mama mea.Am hotarat ca parintii sa-si ridice habitatiile si noi sa facem o tranzactie prin notariat.Initial am vrut sa facem prin tribunal,dar avocata a spus ca trebuie sa platim 10% din valoarea bunurilor partajate,desi noi ne intelegem,nu ne disputam nimic.Am citit aici ca partajul prin tribunal e cu 1/3 mai ieftin decat cel prin notariat.Daca fac tranzactie prin tribunal ce bani trebuie sa dau pana la urma? E la fel de legal si prin notariat?Daca socrii mei ridica habitatia de pe apartamentul care-mi ramane mie pot sa ma astept mai tarziu la eventuale pretentii din partea lor?
Sa inteleg ,ca doriti sa divortati de sotul d-voastra si sa faceti partaj prin instanta.Exista 2 forme de partaj:
1.voluntar sau conventional-prin notariat care se taxeaza la valoare(la un apartament poate ajunge la 7500 Ron+taxe ) si
2. partaj judiciar-prin instanta ,care costa circa 3500 Ron.
Daca se ridica habitatia, vanzatorii,nu mai pot avea pretentii ulterioare.
se poate da in judecata inep pentru intarzaierea eliberari certificatului de nastere va rog sa-mi spunti daca exista vreun termen legal in care se poate elibera
Termenul de eliberare a actelor de stare civila este de 2 luni.Inep,de obicei se incadreaza in termen,insa,uneori ,daca sint probleme,inapoiaza lucrarea catre Starea civila cu mentiunea”incomplet” sau “insuficiente acte”,iar de la Starea civila nu va anunta,asa ca trebuie sa va interesati d-voastra in fiecare saptamina,prin telefon, de lucrare.E bine de stiut,ca la fiecare Stare civila,exista o zi pe saptamina in care primesc datele de la INEP.interesati-va de acea zi si sunati saptaminal.Oricine poate fi chemat in judecata daca din cauza acestuia s-a produs un prejudiciu moral sau material.
I love your site!
_____________________
Experiencing a slow PC recently? Fix it now!
Stimata d-na avocat,
Va rog sa ma ajutati si pe mine in urmatoarea problema : am incheiat la notar un contract de imprumut iar debitorii (in numar de 4, obligatia fiind solidara) refuza sa-mi achite suma de bani imprumutata, desi s-a ajuns la scadenta. Ce trebuie sa fac, ma adresez instantei sau executorului, pentru ca in cuprinsul contractului se specifica ca acesta este titlu executoriu, iar eu inteleg din asta ca il pot pune direct in executare fara sa mai cer aprobarea instantei?Si care instanta este competenta pentru ca cei 4 domiciliaza in localitati deferite?
Va multumesc anticipat pentru raspuns si poate ca ma veti reprezenta daca doriti dvs.
Trebuie sa obtineti o hotarire judecatoreasca definitiva si irevocabila care sa aiba la baza contractul de imprumut incheiat in forma autentica.Instanta competenta poate fi cea de la domiciliul unuia dintre parati,sau locul unde s-a incheiat contractul(uneori e stipulat in contract instanta competenta).Executarea silita se demareaza dupa ce aveti hotarirea definitiva si irevocabila.Sint foarte importante clauzele stipulate in contractul de imprumut.Succes!
Nu cred ca problema ce o voi ridica in urmatoarele randuri face parte din temele blogului, blog pe care il urmaresc cu interes de ceva timp, dar as vrea sa aduc in discutie o problema putin controversata…EXAMENUL DE ABSOLVIRE organizat de catre INPPA.
Este foarte greu ca avocat stagiar sa afli informatii complete despre acest institut. Vreau sa trag un semnal de alarma cu privire la ceea ce se intampla in cadrul INPPA, pentru ca alti stagiari care vor dori sa se inscrie la acest institut sa hotarasca in conostinta de cauza.
M-am inscris si eu la acest institut cu speranta ca pe langa faptul ca voi mai invata ceva in plus din experienta profesorilor, fata de ceea ce am deprins in perioada de stagiu mergand in instante si ca la finalul cursului voi sustine un examen corect.
Dar SURPRIZA a venit o data cu examenul….
Multi s-au inscris initial ca nu se pune accent pe prezenta la cursuri, cum de altfel a fost si in anii anteriori. Dar au modificat regulamentul in timpul anului…in sensul ca cine nu avea prezenta nu va putea sustine examenul de absolvire.
Toate bune si frumoase, din cei peste 400 de cursanti daca au frecventat cursurile in jur de 50….
Normal ca au sustinut examenul toti cei 400, iar cei care au frecventat zilnic cursurile cate 6 ore pe zi, au constatat ca de fapt au pierdut timp inutil pe la institut, cu foarte mici exceptii, pentru ca exista in cadrul institutului lectori (avocati) care sunt profesionisti si de la care un stagiar poate invata multe.
Iar examenul a fost o mare dezamagire pentru cei care au invatat…
Au dat dovada ca nu sunt organizati, o ora nu s-a facut nimic altceva decat sa ne plimbe de la un etaj la altul pentru ca nu stiau in ce sali vom sutine examenul. Astfel ca o ora ne-a plimbat prin 3 amfiteatre aflate la etaje diferite.
Spetele au fost concepute in ziua examenului cu cateva ore inainte de inceperea acestuia, facute in graba, cu foarte multe greseli si mai ales chiar cu baremuri gresit date, ceea ce este INADMISIBIL pentru o astfel de institutie.
Astfel, daca aveai norocul totusi ca o speta sa fie acceptabil formulata si dadeai raspunsul corect, in baza prevederilor din coduri, raspundeai gresit….sau spete formulate atat de gresit, incat cineva care intr-adevar s-a pregatit pentru acest examen, se afla in dificultatea de a raspune.
Voi da un singur exemplu, desi ar fi fff multe.
Una dintre spete avea ca cerinte sa identificam “CORECT” competenta instantei care este investita cu o cerere cu privire la un bun imobil. Cei care au invatat stiu de art 13 Cpc si au raspuns ca cererea se introduce la instanta in circumscriptia careia se afla imobilul, cei care nu au invatat au raspuns ca cererea se face la instanta domiciliului paratului.
Ce au raspuns cei care au facut spetele?
Se aplica art. 5 Cpc…
Morala? Raspunzi bine, de fapt e gresit, raspunzi gresit, e de fapt bine si grila respectiva ti-a mai adus un punct.
RASPUNSUL LOR LA INTREBAREA “DE CE NU ADMITETI CA ATI GRESIT LA BAREM SI IN FORMULAREA SPETELOR, RESPECTIV A INTREBARILOR SI SA LUATI IN CONSIDERARE RASPUNSURILE CORECTE?” a fost mai mult decat neprofesionalist, nedidact: “ATI RASPUNS CORECT, DAR NU LE PUTEM PUTEM LUA IN CONSIDERARE, INTRUCAT ALTI PROFESORI AU FACUT GRILELE SI NU PUTEM TRECE PESTE EI SI DEJA LUCRARILE AU FOST CORECTATE DUPA ACEST BAREM”
In mod voalat au acceptat ca au gresit, dar totusi nu isi pot admite greseala….
Voi incheia aici, sperand ca vor citi si persoane interesate de urmarea cursurilor organizate de INPPA.
Daca as fi stiut de la inceput cum va decurge examenul cu siguranta nu m-as fi inscris, afland prea tarziu ca si cu un an inainte au facut aceeasi greseala, spete prost concepute sau cele care in mod chinuit aratau a speta si au dat un rapsuns gresit ca fiind cel corect.
Dar cel mai dureros a fost atunci cand le-a fost adus la cunostinta ca la o speta au raspuns ca fiind corect o prevedere din art. 380 Cpc, pe obligatia de a face, un art abrogat prin OUG 138/2000 aprobata prin L 219/2005, au ridicat din umeri si au pastrat tacerea.
Cei care vor sa se inscrie la INPPA sa adune toate informatiile necesare si apoi sa hotarasca.
Multumesc pentru atentia acordata acestui subiect.
scuze pentru eventualele greseli de tehnoredactare, dar oboseala si stressul cauzat de un astfel de examen isi spune cuvantul
Stimata Domnisoara,
As fi interesat sa angajez un avocat care sa evacueze chiriasii din casa mea. Casa a fost recuperata in justitie si s-au implinit 5 ani care am fost fortat sa tin chiriasii care miau distrus complect casa.
Iata ce imi scrie avocatul care s-a ocupat pina acum:
“Dosarul de evacuare are termen pe …….2009
La primul termen de judecata la ………. chiriasii au solicita termen pentru lipsa de aparare pt asistenta judiciara gratuita.
Platesc la zi chiria, sustin ca au cereri incurs de solutionare pt atribuirea de locuita sociala, cand veniti in Bucuresti discutam detalii”
Eu nu vreau nici o chirie, vreau chiriasii care mi-au distrus casa evacuati imediat.
Puteti lua cazul acum? Care ar fi timpul estimat de rezolvare? Va rog sa-mi trimite-ti prin email raspunsul care sa includa costul estimat.
Multumesc
Constantin
In cazul in care doriti sa ma angajati in acest proces,va rog sa ma contactati la telefonul 0723231413.Nici un avocat nu poate accelera modalitatea de desfasurare a termenelor procedurale din instanta.Cred ca ,pina acum,avocatul dumneavoastra nu a gresit cu nimic.Orice parte are dreptul de aminare a unui singur termen de judecata pentru lipsa apararii.Daca instanta le-a admis-o, atunci inseamna ca a fost intemeiata cererea.Acest proces se va termina in 3,4 termene,oricine ar fi avocat.Onorariul meu pentru o evacuare 3000 Ron.
buna ziua doamna avocat . am si eu o intrebare la dumneavoastra daca se poate sa ma ajutati va rog. pe 21 mai voi naste un baietel. eu si tatal copilului nu suntem acsatoriti, traim in concubinaj. el lucreaza de pe 1 iunie 2008. la directia muncii m-am interesat si mi s-a spus ca poate beneficia de indemnizatia de 6 milioane de crestere a copilului.intrebarea este : daca nu suntem casatoriti, poate lua indemnizatia?si daca da, stiti cumva ce proceduri trebuie sa urmeze? va multumesc si va rog sa ma scuzati pentru deranj
Daca tatal recunoaste copilul in actele de stare civila,atunci are toate drepturile sa incaseze indemnizatia legala pentru cresterea copilului.Casatoria nu are relevanta inaintea intereselor minorului.Daca tatal intruneste conditiile de contributie acesta primeste indemnizatia.
„Art. 1 – (1) Incepand de la data de 1 ianuarie 2009, persoanele care, in ultimul an anterior nasterii copilului, au realizat timp de 12 luni venituri profesionale supuse impozitului pe venit potrivit prevederilor Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, beneficiaza de concediu pentru cresterea copilului in varsta de pana la 2 ani sau, in cazul copilului cu handicap, de pana la 3 ani, precum si de o indemnizatie lunara in cuantum de 600 lei sau, optional, in cuantum de 85% din media veniturilor realizate pe ultimele 12 luni, dar nu mai mult de 4.000 lei.”
In cazul d-voastra,daca ati naste pe 2 iunie ,tatal copilului ar putea primi indemnizatia de crestere a copilului.Succes!
buna seara ,
va rog ajutati-ma cu un raspuns la la urmatoarea situatie :am fost casatorita timp de 8 ani , in toata aceasta perioada sotul meu a fost asociat unic la o societate . In data de 4 aug 2008 am depus actele pentru divort , tot in aceasta perioada sotul meu a trecut intreagafirma pe numele mamei sale .
Divortul s-a incheiat , nu am facut partaj , dar as vrea sa stiu daca am dreptul la ceva si daca da , cat , din profitul firmei ( mentionez ca firma a fost si este pe profit ) .
Partajul se poate cere oricind ,o data cu divortul sau ulterior acestuia.In cazul unui partaj,masa partajabila este formata din majoritatea bunurilor dobindite in timpul casatoriei.In cazul in care,dumneavoastra puteti face dovada ca, banii comuni ai familiei au fost investiti in societatea respectiva iar aceasti bani au produs profit,atunci aveti dreptul la jumatate din profitul societatii pina la data pronuntarii divortului.Succes!
buna ziua,ma numesc ion vasilica,impreuna cu sotul meu am cumparat un apartamnet cu 3 camere de la icral acum 3 ani,in apartament locuia socrul si cumnata imreuna cu concubinul acesteia si un copil,cind am cumparat apartamentul sa trecut totul pe numelui socrului deoarece au spus ca dinsul este titular,sotul meu si socrul au mers la notar unde au facut un antrecontract precum ca socrul ii cedeaza sotului,noi am platit toata suma de bani,acum socrul si cumnata spun ca au drepturi,as vrea sa stiu ce drepturi mai au cei doi,noi platindu-le de fff multe ori intretinerea,deci va rog sa ne spuneti ce drepturi mai au cei doi,ce putem face pt a ne recupera bani pe apart cumparat,am investit facind totul de la 0,va multumesc.
In cazul dumneavoastra ,daca in contractul de vinzare cumparare e trecut socrul d-voastra,atunci el este titular de drepturi,chiar daca altcineva a platit suma pentru cumpararea apartamentului.Nu cunosc clauzele trecute in antecontract,insa pina la proba contrara(care s-ar putea face in instanta,in sensul punerii in aplicare a clauzelor din antecontract),proprietar este socrul d-voastra.
Buna ziua dna avocat,va felicit in primul rind pt.disponibilitatea de a ne oferi la fiecare dintre noi cite un sfat util si salvator.Am urmatoarea speta:am o societ.in care usnt asociata cu mama mea si am achizitionat pe firma un apartament iar sfatul pe care vi-l solicit este,cum ma pot proteja in cazul unui divort,intrucit sotul meu sustine ca ii revine si lui din acest apartament care este pe firma,iar el nu este asociat.Avem 2 copii,iar el are mai multe societati si nu stiu cum sa ma pot proteja legal de astfel de situatii.Va multumesc anticipat
Persoanele fizice care nu sint asociate intr-o societate comerciala nu au drepturi si obligatii in legatura cu aceasta.In cazul d-voastra,sotul va trebui sa faca in instanta dovada sustinerilor sale.E putin probabil ca,apartamentul dobindit de catre o persoana juridica cu 2 asociati(altii decit cei doi soti),sa intre in masa partajabila-ca bun comun-in cazul unui eventual divort cu partaj.Apartamentul este bunul propriu al societatii comerciale.
buna ziua!
va rog frumos daca puteti sa ma sfatuiti si pe mine pt cazul meu.
Am o bunica care in anul 1993 a incheiat un contract de vanzare cumparare cu un nepot care la acea data era minor(avea 17 ani si 3 luni).
Este valabil acel contract avand in vedere ca nepotul era minor?
Va multumesc anticipat!
Trebuie vazut contractul.E foarte probabil sa fi fost incheiat prin tutore.E greu de crezut ca la notariat s-ar fi putut incheia un contract fara a fi respectate conditiile de fond si de forma .
In contract nu este trecut niciun tutore, este trecut direct numele lui,iar in dreptul semnaturii este semnatura lui.
buna ziua ma numesc radeanu vasile si am cateva intrebari
am o fiica grad 1 de handicap
sotia este asistentul personal si in consecinta am depus o cerere de acordare a unei locuinte din fondul locativ de stat la primaria BRAGADIRU ILFOV in 1999
de atunci primaria a acordat in mai multe randuri case dar noua nimic acum am depasit varsta si ne consideram discriminati
in consecinta vrem sa ne adresam curtii de la strasbourg pe motive de discriminare
daca puteti sa ne dati un sfat va multumesc anticipat
Pentru a va adresa forurilor europene,trebuie sa fi pierdut procesele la toate instantele romanesti.Incepeti prin a da in judecata Primaria Bragadiru la Judecatorie.Succes!
buna ziua. ma numesc ioonut si am 23 de ani.
in 2007-2008 am avut o relatie cu o fata. i-am imprumutat mai multi bani fara a avea o hartie la mana. la unele tranzactii i-am trimis si bani pe card. in 2008 septembrie ne-am despartit. in 2009 ma sunat si mi-a spus ca are nevoie de bani (500 roni) pt a plati la facultate daca nu o exmatriculeaza. i-am dat banii acestia pt ca mi-a promis ca mii va da si pe cei imprumutati anterior. am martor care a auzit conversatia noastra. i-am trimis banii pe cardul unei prietene pt ca ea nu avea card. acum cand i-am cerut banii nu mai recunoaste nimic si nu vrea sa mii mai inapoieze. daca o dau in judecata pot cere daune morale. va rog sa-mi raspundeti urgent
pe adresa de mail: savelu_ro@yahoo.com
Da,dar e destul de greu de dovedit,deoarece nu prea aveti probe(proba cu un martor si extrasele de cont eventual -dar sint bani care s-au dus in alt cont decit al fetei pe care ati imprumutat-o) .Suma e destul de mica si s-ar putea sa va coste mai mult avocat,taxe timbru etc.Daune morale puteti cere daca dovediti ca v-a produs un prejudiciu moral prin fapta de a nu va inapoia banii!(foarte greu se obtin daune morale)!Succes!
am inteles ca partajul voluntar care se face la notariat se taxeaza in mod curent ca un fel de vanzare-cumparare si costa destul de mult.se pare insa ca se poate intocmi un act care costa mult mai putin si care se numeste transfer de proprietate intre cei doi fosti soti si pe care notarii nu-l fac tocmai pentru ca ar incasa mai putini bani.rugamintea mea ar fi sa-mi spuneti daca intr-adevar s-ar putea realiza partajul prin acest act si daca poate fi atacat ulterior in instanta.partajul la notariat este la fel de sigur ca si cel in instanta sau e mai sigur daca ai hotarare judecatoreasca?mentionez ca as vrea ca niciunul din actele pe care le voi semna sa nu poata fi contestate.
Partajul se poate face mult mai ieftin daca este realizat prin instanta.Este o cale mai ieftina gasita de avocati pentru clientii lor.Initial se introduce cerere de partaj judiciar(adica prin instanta – partile nu se inteleg asupra cotelor)iar apoi, la termenul urmator se incheie o tranzactie intre cele 2 parti(adica un partaj pe cale amiabila).Procedura dureaza circa 2 luni,insa e mult mai ieftina decit partajul voluntar la notar!
Buna ziua ma numesc Cornelia si am 49 de ani.
Locuoiesc cu o persoana de 10 ani fara a fi casatoriti.Am mostenit o casa de la tatal meu acum 3 ani iar cu un an in urma am facut contract de vanzare cumparare cu promisiunea ca o sa-mi dea banii pe casa dupa o perioada ca sa pot pleca la baiat in Canada,dar acest lucru nu s-a intamplat.Ma puteti sfatui si pe mine intr-un fel macar sa-mi recuperez jumatate din bani
Multumesc Frumos
Daca ati declarat in contracul de vanzare-cumparare ca ati primit pretul vanzarii- cumpararii,atunci nu prea mai aveti ce sa faceti.Puteti sa-l dati in judecata pentru neplata pretului,dar e f.greu de demonstrat.Neplata pretului vanzarii cumpararii da nulitate absoluta contractului de vanzare cumparare.
Multumesc frumos pentru raspuns
Dar nu se poate dovedi ca plata nu s-a realizat daca nu exista nici un fel de chitanta?
Buna ziua,
Am luat un credit si v-as ruga sa-mi spuneti daca sunt restantier la banca, si stau cu chirie la stat se poate ca banca respectiva sa demareze un proces penal pentru executare silita?, cel putin banca ma ameninta prin reprezentantul ei de aceste aspecte si-mi face numai probleme in familie.Cuvinte jignitoare,ca ma baga la inchisoare, imi ia copii si duce la stat si alte multe vorbe din acestea.Este posibil?Mentionez am incercat si o reesalonare a ratelor pentru a-mi fi mai usor insa pentru asta trebuie sa platesc inainte vre-o 1000 euro apoi reesaloneaza ratele, asa spune reprez. bancii
Va multumesc anticipat.
Daca nu aveti bunuri imobile(casa,teren)pe care s-ar putea face executarea silita,banca nu are cum sa-si indestuleze creanta.Sub nici o forma nu vi se face proces penal,pentru ca, a nu plati ratele la banca nu este o infractiune.Procesele penale se declanseaza in momentul savarsirii unei infractiuni!Acestea sint metode de intimidare ale firmelor de recuperare creante !Daca este un credit negarantat(fara ipoteca),sansele bancii constau doar in a va pune poprire lunara pe salariu ,dar asta numai in urma unui proces civil,a unei hotariri definitive si irevocabile.Cuantumul popririi se calculeaza in functie de persoanele pe care le aveti in intretinere.
daca un angajat are o problema si este concediat ilegal( sau i se cere demisia) fara temei de la firma la care lucreaza – fara nici un fel de avertisment scris sau verbal, in situatia in care ramane fara servici si automat fara bani, la cine poate apela sa il sustina in instanta?
Buna ziua, doamna avocat !
V-as ruga mult sa imi oferiti o informatie in legatura cu cazul meu:
PARTAJ BUNURI COMUNE
Pronuntata in sedinta publica 22.11.1999.
Constata ca partile au dobandit in timpul casatoriei in cote de 50% fiecare apartament situat in Ilfov…
Atribuie apartamentul reclamantei ( fosta sotie ) si obliga pe aceasta la sulta catre parat in cuantum de 946.710 lei.
Doresc sa va spun ca este vorba de un apartament cu 4 camere, care a fost evaluat la ora respectiva la 332.046.000 lei ( expertiza tehnica – data 06.11.2000 ).
Am redeschis procesul pe data de 26.02.2002.
Hotararea curtii a fost: Constata perimata actiunea civila introdusa de catre IOAN…
Fiind in situatia de a dormi in strada in urma acestei hotarari, si nemaiavand resurse financiare, nu am mai continuat procesul.
Apoi am redeschis procesul pe data de 23 martie 2009 ( cerere de repunere in termenul de recurs ) la Curtea de Apel Bucuresti.
Decizia instantei a fost: respinge cererea de repunere in termenul de declarare a recursului ca nefondata. Respinge recursul ca tardiv formulat. Irevocabila. IB/EC
Am cerut revizuirea, iar termenul de judecata este 28.05.2009.
Am inteles ca aceasta este ultima cale interna de atac.
Doresc sa continuu acest proces la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
As dori sa cunosc parerea dumneavoastra si care ar fi sansele de reusita. Si care este onorariul pentru un asemenea caz ?
Va multumesc mult !
Sa inteleg ca,nu ati primit sulta,asta ar fi ceea ce va nemultumeste,sau cuantumul ei?Nu inteleg de ce nu ati atacat la timp hotarirea ,respectiv in anul 2000?
Hotaririle date de catre instante in 2002,2009,par corecte ,existind un termen legal de a exercita caile de atac,acesta fiind cu mult depasit in 2002 si 2009,fara a se demonstra o cauza de suspendare a termenului,era normal sa va fie respinse cererile.La CEDO,puteti inainta cereri daca ati epuizat toate caile de atac la instantele romanesti.Onorariul este fixat in functie de date certe din dosarul dumneavoastra,de sansele de reusita,de probele de care dispuneti etc.
Buna ziua, as avea si eu o intrebare daca puteti sa ma ajutati cu un sfat. Parintii mei sunt divortati de peste 12 ani, ei au un apartament dobadit dupa casatorie pentru care nu s-a mai facut partaj in momentul divortului. Noi copii (2 fete pe atunci minore) am fost incredintate mamei si am ramas in apartament, tatal locuind la parintii lui. Pensia alimentara nu ne-a mai fost platita dupa un an de plata pe motiv ca nu are bani si ca ne lasa noua apartamentul. intr-un cuvant noi, copii nu am mai fost ajutati cu absolut nimic din partea tatalui, neparticipand cu nici o cheluiala de intretinere la scoli si facultate. Acum mama ar vrea sa faca act de donatie pe apartament pe numele unui copil dintre noi fara clauze de intretinere sau altceva iar tatal nu mai vrea. Ce sanse sunt sa obtin apartamentul? Avand in vedere ca tatal nu a participat la cresterea noastra sub nici o forma iar acum mai vrea si partea lui de apartament ( sau banii ).Va rog din suflet daca puteti sa-mi raspundeti. Sau cata cota parte ar avea mama daca numai ea si noi copii ne-am ocupat de apartament?
Mama d-voastra poate sa inainteze partajul in instanta,sa ceara o cota majora (adica peste 50%-atita cit are dreptul acum),sa ceara sa i se atribuie apartamentul in proprietate exclusiva,obligindu-se la plata unei sulte catre tatal d-voastra(sulta e o suma de bani proportionala cu cota care ii v-a fi atribuita tatalui in urma partajului)
Pentru sustinerea cotei majore,de exemplu de 80%,puteti aduce ca probe acte,martori,interogatoriul paratului-care sa dovedeasca intretinerea exclusiva in toti acesti ani de catre mama d-voastra a apartamentului,precum si modificarile,imbunatatirile aduse acestuia in tot acest timp.In ceea ce priveste neplata pensiei alimentare,aceasta nu este o dovada ca tatal a inteles prin neexecutarea platii acesteia sa va cedeze partea lui din apartament,aceasta problema nefiind in legatura directa cu bunurile comune ale sotilor.
Buna ziua.
Va rog frumos sa ma ajutati in legatura cu obligatia angajatorului de a plati salariile angajatilor. Lucrez la CFR Marfa si pana azi, pe data de 09.06.2009 nu ne-a fost platit avansul, care in CCM stipuleaza data de 29. Imi puteti spune va rog cat au voie angajatorii sa intarzie plata salariilor? si care este primul lucru care trebuie platit? salariile sau datoriile societatii. Ne-a fost motivat de catre sindicat faptul ca societatea are de achitat o datorie mare la o banca, in caz contrar va lua locomotive si vagoane apartinand societatii. Ce se poate face in cazul acesta ca sa ne despagubeaza?
Salariile trebuiesc platite cu precadere,inaintea altor datorii.Puteti formula o actiune pe contencios administrativ la Tribunal-Sectia litigii de munca, prin care cereti instantei ca sa-l oblige pe angajator la plata salariilor si a unor despagubiri corespunzatoare prejudiciului cauzat prin neplata salariilor.
sora mea care este in italia poate face la consulat un partaj voluntar ?exista o decizie prin care mama mea este posesoarea unor bani.a decedat iar noi cei 2 copii din tara am facut la notar acest partaj.EA IN ITALIA POATE ACELASI LUCRU?ca sa beneficieze si ea de drepturi. multumesc.astept raspuns pe e-mail.
Nu imi dati date suficiente despre ce anume doriti sa partajati,insa va pot spune ca la orice notar din Italia,sora d-voastra poate incheia aceleasi acte pe care le-ar fi incheiat la un notar din Romania.De cind Romania a intrat in Uniunea Europeana,actele pot fi incheiate oriunde pe teritoriul U.E-ului ca si cum s-ar fi incheiat in Romania.
Buna ziua,
In urma cu o luna am facut un contract de cesiune parti sociale cu plata in rate pentru o firma(pe care o detin)…s-a dat avans foarte mic (14% din suma finala) urmand a se da restul intr-un an de zile…drept urmare a fost intocmit un contract in care se mentioneaza ca daca la sfarsitul anului cei care au cumparat firma nu achita integral toata suma, pierd si firma si banii dati pana la acel moment…a fost modificat actul constitutiv cu mentiunea ca cei care au cumparat sunt administratori activi…inregistrat la Reg. Comertului…toate bune si frumoase, s-a semnat contractul, partile s-au inteles…peste o luna, cei care au cumparat revin, motivand ca au fost pacaliti…ca vor avansul…
Ceea ce eu as dori sa fac, daca se poate, sa ii chem in instanta pentru a le cere daune morale…pentru faptul ca nu administreaza firma, asa cum li s-a facut training, dovedit prin proces verbal…pentru faptul ca nu se poate sa te joci de-a firma o luna si apoi sa renunti ca nu iti mai place…pentru faptul ca fac nenumarate scandaluri in firma (am si martori)avand chiar si clienti in sala (firma este o pizzerie)…Va rog sa imi spuneti ce s-ar putea face in acest caz???Si cat este comisionul pentru un astfel de caz?
Va multumesc anticipat!
STIMATA DOAMNA
CAZUL MEU ESTE UM CAZ DESTUL DE COMPLICAT DAPA PAREREA MEA SI M-AS BUCURA FOARTE MULT DACA AS PUTEA PRIMI AJUTORUL DVS.
POVESTE MEA INCEPE IN ANUL 2002 CAND M-AM CASATORIT LA STAREA CIVILA CU UN CETATEAN ROMAN DAR SI ISRAELIAN.UN AN MAI TARZIU A REZULTAT DIN ACEASTA CASATORIE O FETITA,DUPA CARE NE-AM STABILIT IN ISRAEL UNDE A MAI VENIT PE LUME SI UN BAIETEL.
IN ANUL 2006 AM INTENTAT PROCEDURA DE DIVORT(CPOII MI-AU FOST INCREDINTATI).
PROBLEMA ESTE CA INTRE TIMP SOTUL S-A RAZGANDIT SI NU MAI VREA SA DIVORTEZE.
CUM SE PROCEDEAZA IN ACEST CAZ POTRIVIT LEGILOR STATULUI ROMAN?
POT PRIMI RASPUNSUL SI LA ADRESA DE MAIL?
MII DE MULTUMIRI,FLORINA
Felicitari pentru blog ! O colega din Baroul Brasov .
Multumesc mult!
Am si eu o intrebare ce trebuie sa fac pentru a putea sa-l execut pe fostul meu sot in franta pentru pensie alimentara. Ce pasi trebuiesa urmez pentru a indeplini procedura de exequator?
Am vazut ca trebuie sa redeschid un nou proces. Imi da o parte din bani dar nu vrea sa mi de in intregime. El lucreaza cu carte de munca si stiu firma. Nu are cetatenie franceza, dar are serviciu stabil. Am vazut ca este pentru recunoasterea actelor in franta.Va rog sa ma ajutati . Sau sa-mi spuneti unde pot gasi cum se procedeaza in acest caz cu strainatarea. Ce fac cu decizia irevocabila data de tribunalul pt minori? O traduc, o dau unui executor si dupa aceia o traduc si deschid dosar????? Care sunt pasii. Va multumesc
Alina
Execuator este un proces de recunoastere pe teritoriul Romaniei a hotaririlor date in strainatate.Dumneavoastra,daca aveti o hotarire data in Romania prin care sotul d-voastra e obligat la plata pensiei de intretinere minor,trebuie sa legalizati hotarirea cu mentiunea definitiva si irevocabila si sa o investiti cu formula executorie.Cu aceste acte,mergeti la un executor judecatoresc si acesta trece la executarea silita a hotaririi prin procedura popririi sumei destinate pentru intretinerea minorului din salariul sotului de la serviciul acestuia din strainatate.Mai multe amanunte puteti afla de la executorul judecatoresc.
Buna ziua.
Am nevoie va rog de sfatul dvs.in urmatoarea problema.Unul din angajati a sustras din firma o suma de bani care nu imi apartineau ci erau ai unui client.Angajatul nu are nimic pe numele lui deci chiar daca-l dau in judecata nu am cum sa-i recuperez, singura posibilitate pentru a achita datoria si sa-i dau banii inapoi clientului,este sa fac eu credit ca el nu se incadreaza urmand sa-i retin din salariu rata lunara la banca.
Exista vreo posibilitate sa inchei cu aceasta persoana un act notarial prin care aceasta sa se oblige ca pana la terminarea datoriei respective este obligat sa ramana angajat in caz contrar trebuie sa o achite la momentul in care vrea sa plece din firma? Sau ceva similar astfel incat sa am siguranta ca o sa-mi recuperez banii.
Multumesc frumos!
Clientul d-voastra poate sa faca cu angajatul un contract de imprumut la notariat,prin care angajatul se obliga se returneze suma intr-o perioada de timp,bani pe care ii va cistiga lucrind la d-voastra sau in alta parte.Nu cred ca ar trebui sa va asumati un imprumut bancar pentru o asemenea persoana.Acest contract poate constitui titlu pentru clientul d-voastra in vederea executarii silite a angajatului pentru recuperarea banilor.Asumindu-si o obligatie de plata catre clientul firmei,angajatul va fi nevoit sa vina la serviciu atita timp cit va avea de platit.
buna seara doamna avocat.as dori sa ma lamuriti intr-o chestiune.am nascut in italia,iar sotul meu a fost in tara si a profitat sa depuna actele pt certificatul de nastere romanesc la noi in oras.au fost depuse la sf lui aprilie. unde as putea sa ma informez daca mai dureaza mult,fiindca in august vreau sa vin acasa. va multumesc astept raspuns pe adresa mea.
spuneti mi va rog daca fosta sotie mai are dreptu sa sa si viziteze copilu ia neachitand pensie alimentara de 7 luni ,si hotararea ei pentru vizitarea minorului ,cred ca nu mai este valabila deoarece ia a divortal ulterior ,deci adresa si numele nu mai corespunde hotarari care a avuto anainte ,actualmente avand dosar penal de neplata pensiei ,va mutumesc
O hotarire judecatoreasca nu poate sa nu mai fie valabila decit daca este anulata prin alta hotarire judecatoreasca definitiva si irevocabila .Parintele caruia nu i-a fost incredintat minorul,are dreptul la relatii cu acesta,indiferent daca a platit sau nu pensia de intretinere,aceasta fapta urmind sa fi solutionata ca urmare a plingerii penale depuse de catrte d-voastra.Puteti face o cerere prin care sa cereti ca mama copilului sa fie decazuta din drepturile parintesti.
am o problema foarte delicata si v-as ruga sa ma ajutati daca exista o portita de iesire.mama a fost casatorita si a avut doua fete.cand erau ele foarte mici tatal lor a decedat intr-un accident.mama a ramas cu fetele in casa socrilor avand grije si de acestia.una din fete a fost infiata de o alta familie.acum ele au 39 ,respectiv 40 de ani.averea consta intr-o casa mare,una mai mica si doua gradini,specific ca dupa moartea socrilor mama s-a recasatorit nelegitim si m-a facut pe mine.acu am 34 de ani,locuiesc cu mama in casa mai mica iar una din surori locuieste in casa cea mare iar o parte din casa este nelocuita aceasta revenindu-i celei infiate.acum cea infiata a dat-o pe cealalta in judecata pentru a iesi din indiviziune deoarece nu s-au inteles.asi vrea sa stiu daca mama poate face ceva sai ramana si ei macar 1/2 legal,ca sa ne dea si noua.mama locuieste in aceea casa de aproape 45 de ani,platim impozite,am adus imbunatatiri,putem dovedi cu martori.vreau sa stiu daca mama poate ataca testamentul sau poate inainta actiune de uzucapiune,mama fiind sotia fiului lor decedat.asi vrea sa ma indrumati intun fel daca exista vreo solutie.astept raspuns si va multumesc anticipat.
Trebuie vazute actele .Nu am inteles,daca s-a facut succesiune dupa sotul decedat si dupa socrii mamei d-voastra si ce fel de succesiune,testamentara sau legala.Am nevoie de mai multe amanunte,situatia fiind destul de complicata!Banuiesc,ca sotul decedat in accident nu a lasat un testament,iar daca a avut bunuri proprii,acestea ar trebui sa revina in urma succesiunii legale sotiei supravietuitoare (1/8)si ficelor legitime ale defunctului. Daca s-a facut succesiune testamentara dupa socrii,doar bunurile care nu au fost atribuite nimanui pot fi supuse uzucapiunii!D-voastra puteti primi de la mama d-voastra numai bunuri care i-au fost atribuite legal mamei d-voastra prin succesiune sau alte modalitati(cu titlu).Bunurile care ar putea sa revina mamei d-voastra in urma mortii sotului,sint jumatate din bunurile dobindite in timpul casatoriei cu defunctul precum si o cota de 1/8 ca sot supravietuitor din cota sotului decedat si bunurile mobile din domiciliul acestora.Presupun ca,socrii mamei d-voastra,au dispus doar de restul averii si nu de casa in care locuia mama d-voastra si defunctul,din bun simt.In cazul acesta, puteti invoca uzucapiunea,deoarece,socrii mamei,decedati ,nu au inteles sa mai dispuna de aceasta proprietate prin testament,urmind sa se faca la acel moment si o succesiune legala in urma socrilor,fapt care nu s-a intimplat,ceea ce denota dezinteresul mostenitorilor in legatura cu aceasta proprietate.
am uitat sa specific ce era mai important,socrii lui mama a facut testament unde le-a trecut pe cele doua fete iar pe mama nu a specificato.
Buna ziua , Dna avocat,as avea o rugaminte daca timpul va permite : am fost casatorit in Romania cu o persoana de cetatenie bulgara ,casatoria fiind inregistrata in Romania , in urma divortului am obtinut o hotarare def in Bulgaria ,e u locuind acolo .Acum intentionez sa ma casatoresc in Romania cu o romanca , mai trebuie sa obtin o hotarare execuatorie ?
VA MULTUMESC!
Trebuie sa obtineti recunoasterea acestei hotariri pronuntate in Bulgaria si de catre autoritatile romane.Faceti un proces execuator,adica recunoasterea hotaririi de divort pronuntate in Bulgaria in fata autoritatilor romane,precum si transcrierea divortului la starea civila unde a fost inregistrata casatoria respectiva.Succes!
astept raspuns urgent si va multumesc
asi avea si eu o intrebare la dumneavoastra: am trait in concubinaj timp de 3 ani din care a rezultat o fetita. dupa acest timp ne-am despartit iar fosta concubina a naintata in instanta un proces pt custodia minorului si pensia alimentara. eu in tot acest timp nu ma-m prezentat de loc la nici un proces ca am fost plecat peste ocean ia profitand de asta a inaintat proces ne stiind de prima infatisare. ce se poate intampla daca nu ma prezint la ultima infatisare? eu parasind domicilu minorului timp de 11 luni si cine tb sa plateasca cheltuielile de judecata ? ea neavand cu ce demonstra ca poate intretine minoru?ce se poate face in cazul acesta? va multumesc astept raspunsul dumnevoastra.
Daca minora este recunoscuta ca fiind fiica d-voastra la starea civila,atunci concubina in mod corect a cerut incredintarea minorei spre crestere si educare cu stabilirea unei pensii de intretinere pentru aceasta de catre tata.Se va face o ancheta sociala la ambele parti, si se va stabili conditiile mai favorabile pentru cresterea minorei.Prin neprezentarea d-voastra,concubina va obtine incredintarea minorei si stabilirea unei pensii de intretinere raportata la venitul minim pe economie,pensie pe care v-a trebui sa o platiti lunar.Probabil ca,neprezentindu-va,nu vor fi cerute cheltuieli de judecata,iar in cazul in care vor fi cerute,cu prezentarea chitantelor(onorariu avocat si taxa timbru),acestea vor pica in sarcina celui care a pierdut procesul.Succes!
am divortat de sotul meu din cauza violentei si alcoolului,avem un baietel de 2 anisori care a ramas in grija mea,de la divort au trecut 7 luni timp in care nu a platit nici pensia alimentara nici nu a dorit sa isi vada copilul,nici macar la insistentele mele,acum m-a dat in judecata pt diminuarea pensiei alimentare si primirea copilului de vineri pana duminica de sarbatori…,vreau doar sa stiu daca la aceasta varsta frageda se poate da copilul pe perioade asa de lungi atata timp cat nu isi cunoaste prea bine tatal,acesta fiind mai tot timpul beat si agresiv verbal cu minorul?
Pentru neplata pensiei de intretinere minor,trebuie sa depuneti plingere la politie pentru neplata acesteia.Atasati hotarirea definitiva si irevocabila a divortului cu incredintarea minorului si obligarea sotului la pensie de intretinere minor si dovada ultimei plati a acesteia.
In ceea ce priveste cererea tatalui minorului de stabilire a programului de vizitare,trebuie sa stiti ca ,parintele caruia nu i-a fost incredintat minorul are dreptul la relatii parentale cu acesta,prin stabilirea unui program de vizitare.Puteti propune un program de vizitare la domiciliul dumneavoastra data fiind virsta frageda a copilului si dependenta acestuia de mama lui.Aceasta propunere ar putea fi sustinuta si de dovada cu orice mijloc de proba,martori,inscrisuri,etc a agresivitatii tatalui si a dependentei de alcool.Ex- sotul d-voastra a cerut diminuarea pensiei,probabil datorita faptului ca situatia la care s-a stabilit initial pensia s-a schimbat,veniturile acestuia fiind actualmente mai mici decit atunci.Are sansa de reusita,insa diminuarea urmind sa aibe loc incepind cu data raminerii definitive si irevocabile a hotaririi cu privire la aceasta.Dumneavoastra il puteti obliga insa la plata pensiei din urma,asa cum a fost stabilita de catre instanta initial,cu ajutorul politiei.Succes!
buna!
as vrea sa pot afla ce se poate face in cazul in care sotul meu a primit prin succesiune o garsoniera in anul 2002 si noi ne-am casatorit in anul 2004,si mama mea a mai trait inainte de casatorie in concobinaj cu defunctul din anul 1996 pina la data de cosatorie mai sus mentionata. i-ar el a decedat anul acesta in 05.07.09 si nu a existat nici un testament intr-e cele doua parti si acum fratii lui vor sa inceapa deschiderea succesiuni pt.partaj!care sint obtiunile si sansele noastre adica eu fiul vitreg si mama mea sotia lui de a cistiga acest proces pt ca noi nu mai detinem nici un alt bun imobil si am putea ramane pe drumuri daca noi pierdem acest proces!asteptam un raspuns cat mai repede si cat mai concret!mii de multumiri!stima si respect!
Nu am inteles speta…Pot sa va spun ca orice mostenire primita in timpul casatoriei sau in afara acesteia,e bun propriu al mostenitorului!Daca exista o sotie supravietuitoare a defunctului,atunci aceasta are dreptul la o cota de 1/8 din bunurile proprii ale defunctului,in concurs cu mostenitorii directi sau indirecti ai acestuia.
Buna ziua, am o rugaminte la dvs., d-na avocat. Sunt din Bucuresti si am o fiica de 16 ani, care a fost diagnosticata anul trecut cu tumora craniana (craniofaringiom). Am operat-o in Germania, in Hanovra. La un an de la operatie, cand credeam ca este ultimul control, am avut parte de alta veste. Ana-Maria, fiica mea, are nevoie de un tratament hormonal acolo. Are mari dezechilibre hormonale. Trebuie deci sa ne mutam pentru o perioada nedeterminata in Hanovra. As vrea sa stiu cum pot obtine apostilarea pe actele ei de la scoala si nu numai. Asa am inteles ca se procedeaza. Nu as vrea sa plec cu actele in neregula, sa fiu nevoita sa ma intorc in tara. Tratamentul ei este destul de costisitor, in jur de 1000 euro/luna si trebuie sa muncim atat eu cat si sotul sa putem acoperi cheltuielile. Nu o sa ne permitem sa ne intoarcem in tara….sa mai legalizam nu stiu ce acte. As vrea sa plec cu toate actele in regula. Poate imi trmiteti pe mail parerea dvs si cat ma costa daca o sa colaboram . Cu respect, Mariela Popovici
sunt cetetean al rep Moldova,vreau sami procur apartament in Rominia ,dupa cit timp voi primi cetatenia?
In mod normal dobindirea cetateniei se face in 8 ANI,dar se poate obtine cu o dispensa in anumite conditii ,limitativ enumerate de lege in 4 ani!
As avea urmatoarea intrebare>
- in acest moment am inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti un dosar avand ca obiect acordarea drepturilor de pensie, in contradictoriu cu Ministerul Administratiei si Internelor, Casa de Pensii.
Cum eu sunt din Botosani, iar venitul realizat in prezent se afla sub limita de 500 lei pe membru de familie, va rog daca se poate a ma reprezenta in situatia admiterii cerererii de ajutor public judiciar.
Va multumesc mult si daca se poate va rog un raspuns , deoarece dosarul are termen in luna septembrie 2009
Cerere de ajutor judiciar se depune la Baroul Bucuresti.
OUG nr. 51/2008, ordonanta de urgenta privind ajutorul public judiciar in materie civila
Art. 14 Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formuleaza in scris si va cuprinde mentiuni privind obiectul si natura procesului pentru care se solicita ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul si starea materiala a solicitantului si a familiei sale, atasandu-se inscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia si ale familiei sale, precum si dovezi cu privire la obligatiile de intretinere sau de plata. Cererea va fi insotita si de o declaratie pe propria raspundere a solicitantului in sensul de a preciza daca in cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, in ce forma, pentru ce cauza, precum si cuantumul acestui ajutor.
La primirea cererii pentru acordarea ajutorului public judiciar solicitantului i se va pune in vedere faptul ca, in cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecata ale celeilalte parti vor fi in sarcina sa, precum si posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar in cazul prevazut la art. 17 alin. (2).
Instanta poate solicita orice lamuriri si dovezi partilor sau informatii scrise autoritatilor competente.
Buna ziua! As avea nevoie de o lamurire va rog. Eu am nascut in Italia, fetita mea are 2 luni. Locuiesc in concubinaj, iar copilul e trecut pe numele lui. Daca ma despart as avea vreo sansa sa imi ramana mie copilul avand in vedere ca nu muncesc si nu am locuinta decat in Romania? ce ar trebui sa fac in cazul unei despartiri pt a fi sigura ca, copilul va ramane la mine?
Fiind atit de mica fetita,numai 2 luni,cu certitudine orice instanta din lume va va incredinta copilul,cu conditia de a dovedi ca aveti un domiciliu stabil(contr.de inchiriere in Italia sau in Romania) si mijloace de intretinere(chiar si pensiile bunicilor materni,in cazul in care o sa va ajute si o sa locuiti impreuna in Italia sau in Romania)
Buna Ziua ! As dori sa va intreb in ce conditii putem vinde casa din moment ce in contract exista clauza de habitatie viagera si persoana respectiva inca traieste desi nu mai este chiar in toate mintile. Va rog sa imi raspundeti , va multumesc.
Clauza de habitatie viagera inseamna ca atita cit traieste persoana in favoarea careia s-a instituit respectiva clauza ,casa nu se poate vinde.
buna ziua.mama mea ar dori sa intenteze divort dar ii este teama deoarece nu stie ce se va intampla cu locuinta.casa a fost cumparata dupa ce au fost casatoriti si are 2 camere.mai am un frate care este minor si amandoi vrem sa ramanem la mama.exista vreo posibilitate sa ramanem toti 3 in apartament,mai ales ca tatal meu este un om foarte rau,consuma bauturi alcoolice si ne insulta.am fi de acord sa nu plateasca pensie alimentara doar pentru a ramane noi cu apartamentul.as mai dori sa stiu cat ar costa un divort si cam cat dureaza.va rog mult sa imi raspundeti!! va multumesc din suflet!
Divortul poate dura in functie de mai multi parametri:intelegerea sau neintelegerea partilor,copii minori sau majori,tranzactie etc.In principiu,daca totul este rezolvat amiabil intre parti si nu avem copii minori,atunci divortul se poate solutiona in maxim 2 termene.Onorariul avocat este variabil,la fel in functie de dificultatea cazului,onorariul variind intre 1000 Ron si 2000 Ron.
buna suntem 5 frati dintre care 1 baiat 4 fete parinti nostri au vandut casa in 2002 fara acordul nostru acum ei sunt decedati sora cea mai mica a rascumparat casa in acesta vara mai bine zis baiatul ei iar cel care detinea casa si primarul ia dat contractul de casa cel vechi cu numele tatalui nostru iar el a cerut sa i se faca contract pe numele lui dar lui iau spus clar ca nu semnatura fratelui nostru nu se poate face contractul casei el arascumparat casa dupa care a demolat o fara aprobarea nimanui intrebarea mea este poate sa ridice casa pe teren fara aprobarea fratelui cea ce noi nu suntem de acord cu sora noastra multumesc
Nu inteleg speta,va rog sa reformulati folosind virgule si puncte la sfirsitul propozitiei!Daca am inteles bine,atita timp cit parintii d-voastra erau coproprietari(50%mama si 50%tata),nu era necesar sa vi se ceara acordul in calitate de copii ai acestora,acestia putind in mod legal sa dispuna de averea lor ,dupa bunul lor plac.Nepotului d-voastra trebuia sa i se faca un contract de vanzare cumparare,asa cum i s-ar fi facut oricarui alt cumparator al imobilului.Nu exista contract de rascumparare,ci doar contract de vanzare cumparare!Din cite inteleg eu,nepotului d-voastra i s-a dat inapoi actul parintilor,ceea ce e fara discutie o inselaciune,deoarece exista in vigoare actul de vanzare-cumparare incheiat de parintii d-voastra cu cumparatorul .Din asta rezulta ca,nepotul d-voastra a dat banii pe imobilul parintesc fara sa i se incheie un act legal de vanzare cumparare,fiind inselat in mod grosolan.Daca asa sta situatia,atunci proprietar din punct de vedere juridic ,este cumparatorul imobilului de la parintii d-voastra,nepotul d-voastra nerascumparind nimic ,decit probabil un drept de folosinta lasat la latitudinea celui care este de fapt in continuare proprietar(cumparatorul de la parinti).Fratele d-voastra este cumparatorul de la parinti?Daca da,atunci el este proprietar exclusiv,nimic neputind fi facut fara acordul lui,rascumpararea fiind o intelegere verbala!!!!
Buna ziua.
Sunt casatorita de 18 ani si am avut ghinionul pana acum sa nu avem casa, am stat la mama dupa care casa a devenit cam neancapatoare avand si noi un copil,fratele meu se insurase si statea tot cu noi.
Sotul meu a apelat la mama lui care statea de ceva timp singura intr-un apartament de 4 camere.
Soacra mea caci despre ea este vorba a fost deacord sa ne mutam la ea.Nu a avut pretentii decat sa ne achitam datoriile de luna cu luna (intretinere, lumina….)
Dupa nici o luna a inceput se ne ameninte ca ne da afara, pe mine ma jigneste ,ma agreseaza verbal si imi zice tot timpul ca eu sa plec, efectiv toti tre
i ne simtim hartuiti ,fapt care duce la nesiguranta noastra si care ne afecteaza relatia de familie si de cuplu.
Doresc sa imi spuneti daca ma puteti ajuta cu un sfat in aceasta situatie privind violenta verbala ,hartuirea cu care sunt tratata de mama sotului meu ,mai ales ca nu-mi doresc ca situatia de fata sa devina mai grava.
Tin sa mentionez ca sotul meu a fost de buna credinta si nu a incheiat nici un act in ceeace priveste casa sau in privinta investitiei(facturi , chitante…)
Va multumesc.
Gabi Ilea
Nu va pot ajuta,deoarece situatia descrisa de dumneavoastra nu are o conotatie juridica.In particular,v-as sfatui sa va mutati cu chirie!
Buna ziua,
Felicitari pentru blog si multumesc pentru timpul acordat.
Speta mea este urmatoarea: am fost casatorit circa 5 ani si in aceasta perioada am semnat un antecontract impreuna ca sotia pentru dobandirea unui apartament si am platit impreuna un avans de 15% din pretul apartamentului, ulterior pana la data divortului am platit si restul de suma doar din banii mei, sotia declarandu-mi ca nu mai este interesata sa achizitioneze acest apartament impreuna cu mine pentru ca oricum urma divortul. Actul propriu zis de vanzare cumparare doar pe numele meu l-am semnat doar eu la 3 luni de la data divortului. Ulterior sotia vazand ca preturile apartamentelor cresc si-a exprimat dorinta de a-i ceda si o cota parte din aceasta crestere…in prezent pretul a revenit la pretul de achizitie. Eu i-am platit oricum jumatatea ei din cei 15% avans achitat initial. Cu toate ca apartamentul este doar pe numele meu acum in acte, are dreptul sa ceara sume suplimentare doar pentru ca antecontractul cu dezvoltatorul s-a facut inainte de pronuntarea divortului facut pe cale amiabila?
va multumesc mult pentru raspunsul dumneavoastra!
Costin
Are dreptul sa ceara jumatate din 15 % dati avans la antecontract(in acea perioada erati casatoriti).Partajul poate fi cerut oricind,divortul amiabil facind referire numai la convietuirea d-voastra impreuna si nu la bunurile dobindite in timpul casatoriei.Prin cererea partajului ar putea sa ceara 1/2 din toate bunurile mobile si impobile dobindite in timpul casatoriei(inclusiv 1/2 din banii dati avans la cumpararea apartamentului).Daca faceti dovada ca i-ati inapoiat jumatate din 15% dati avans,nu mai aveti probleme(martori,chitante, ordine de plata prin banca,alte inscrisuri sau dovezi).Succes!
Buna seara doamna avocat ,
Daca se poate , am si eu o intrebare la dumneavoastra . Este vorba despre o majorare pentru pensie alimentara. Deci, eu si X am avut un divort prin care mie mi-a fost incredintata fetita noastra minora , iar el ramanand sa plateasca 120 RON / LUNA. Iar eu am trimis o cerere prin email la judecatoria unde s-a tinut procesul de divort, pentru majorare, urmand sa imi vina o citatie acasa cu data cand trebuie sa ma prezint la un nou proces. Intrebarea mea este daca trebuie neaparat sa ma prezint si ce se intampla daca nu ma prezint tinand cont ca nu vreau sa ma intalnesc cu X din motive personale si ca eu si fetita mea locuim acum in alta localitate ?(crezand ca prin cererea pe care am facut-o nu va fi nevoie de un alt proces cu X si va lua judecatoria aceasta decizie). Va multumesc anticipat!
Daca ati trimis cererea prin email,nu o sa primiti nici o citatie .Cererea de majorare a pensiei de intretinere se depune personal sau prin posta cu confirmare de primire.Daca ati facut o cerere trebuie sa o sustineti dumneavoastra personal sau un avocat angajat de catre dumneavoastra.Succes!
Exista o cale legala prin care pot sa-mi recuperez pensia alimentara restanta de la firma la care lucreaza fostul meu sot? Mentionez ca, din cauza intarzierii platii salariilor, n-am mai primit pensia alimentara din data de 20.07.2009,deci de 3 luni. Am sunat acolo si mi-au spus ca nu stiu cu exactitate data la care voi primi banii.
Puteti sa-l executati silit prin intermediul executorului judecatoresc , prin poprirea pensiei de intretinere din salariul lunar( cu hotarirea definitiva si irevocabila prin care tatal minorei e obligat la plata pensiei de intretinere).O metoda de a primi banii urgent este aceea de a-i face plingere penala ptr.abandon de familie prevazuta de art. 305 din Codul Penal.
buna ziua doamna avocat scuzati-ma ca va deranjez am si eu o problema si va rog sa ma ajutati cu sfatul d-voastra.Am cumparat un pamant de la un vecin fara acte acum 10 ani,anul trecut am suportat cheltuielile de judecata pentru desbaterea mostenirii acestui vecin ca sa poata sa ne faca actele pe acest pamant,dar rezulta ca in urma succesiunii acest vecin trebuie sa dea celor 4 frati ai sai x bani.Anul acesta l-am dat in judecata ca sa-mi faca acte,am castigat dar cand au venit de la cadastru mi-au spus ca nu poate sa mi-l faca pana cand vecinu nu da fratilor banii.daca acesta nu are de unde am vreo sansa sa devin vreodata proprietar si sa pot sa-mi fac o casa pe acest pamant
am sieuointrebare soacra mea la dat in judecata pe sotulmeu cu totfelulde acuzatiifalse pot cere in judecata despagubirimorale daca de doi anine chinuie in sat cu tot felul de minciuni si injurii rog raspuns
Da,dar trebuie sa fiti reprezentata de un avocat,deoarece este o procedura riguroasa,iar acordarea de despagubiri se face in anumite conditiuni si cu probe temeinice.
am facut 2 credite la banci si acum nu mai am posibilitate sa le platesc.am o fetita de 11ani careia eu si fostul sot i am donat apartamentul dar eu am drept de uzufruct viager.vreau sa stiu daca firmele de recuperare imi pot lua apartamentul.va multumesc.
Puteti fi executata silit pe bunurile proprii existente in patrimoniul d-voastra la momentul declansarii acestei proceduri.Apartamentul donat fiicei cu uzufruct viager nu poate fi executat silit cu conditia sa existe intabularea donatiei (opozabilitate fata de terti a actului).
As dori sa intreb cum pot amina un divort.Sotul a bagat divort si am citatie pe 17.11.2009.Nu vreau sa divortam
La primul termen cereti aminarea cauzei pentru lipsa de aparare .
As dori sa intreb cum pot amina un divort.Sotul a bagat divort si am citatie pe 17.11.2009.Nu vreau sa divortam
as dori un raspuns.multumesc
buna ziua. nu stiu daca aici trebuie sa scriu…este prima data cand intru pe acest gen de site..am o problema in legatura cu o banca si sunt un pic speriata…nu imi permit sa angajez un avocat,dar am nevoie de un sfat..o idee,orice.am un credit la banca (povestea e lunga si complicata) la care am tot intarziat plata ratei lunare…este o rata relativ mica,dar am perioade cand nu o pot plati.ideea e ca m-au tot sunat, mi-au dat dosarul unei firme de recuperare (de unde m-au sunat iar o groaza de oameni) si astazi m-a sunat o doamna care m-a intrebat cand pot achita macar jumatate din suma etc etc si m-a instiintat ca dosarul meu “a fost dat mai departe si se va trece la executare silita”.nu stiu ce inseamna asta si..nu stiu la ce sa ma astept..dat fiind ca nu am nimic in proprietatea personala..nu prea au ce sa imi ia,dar totusi mi-e cam teama
sunt constienta ca e numai vina mea ca am tot ramas in urma cu datoria asta,dar..cateodata nu toate lucrurile sunt asa cum vrem noi..doamna cu care am vorbit mi-a spus ca as putea scapa daca achit suma integrala,dar…nu am de unde sa iau 1700 de lei ca sa achit..asa ca raman la intrebarea mea : ce se va intampla daca tot NU POT achita? 
va multumesc!
buna ziua,as dori o informatie:cum pot obtine recunoasterea unei sentinte judecatoresti de divort si incredintare a minorilor de catre statul spaniol? mai precis cui,unde,ce acte si ce pasi trebuie urmati pentru obtinerea recunoasterii acestei sentinte de statul spaniol? astept raspunsul dumneavoastra si va multumesc anticipat.
buna ziua,as dori o informatie:cum pot obtine recunoasterea unei sentinte judecatoresti de divort si incredintare a minorilor de catre statul spaniol? mai precis cui,unde,ce acte si ce pasi trebuie urmati pentru obtinerea recunoasterii acestei sentinte de statul spaniol? astept raspunsul dumneavoastra si va multumesc anticipat
In 20 august a.c.am fost lovita pe trecerea de pietoni (marcata cu zebra si linie de intampinare – fara semafor)de un autoturism.Am fost transportata la spital de catre sofer pentru ingrijiri medicale.Dg.: entorsa cervicala,contuzie cu plaga cot,escoriatii gambe = afectiuni banale (asta gratie ajutorului divin pt ca soferul avea 43km/h cand venea spre trecerea de pietoni si putea fi mai grav).Precizez ca am apucat sa mai dau un pas in spate inainte sa ma loveasca in plin si astfel a reusit doar sa ma loveasca cu oglinda retrovizoare.Am refuzat sa primesc orice suma de bani fara sa stiu exact cat ma vor costa toate cheltuielile pt ingrijirea medicala.IML mi-a acordat 9 zile ingrijiri medicale iar soferul refuza sa plateasca cheltuielile aferente (conform actelor mele zilele de ingrijiri erau de 12 dar in Romania totul e posibil cand ai pile).Nu voi actiona in instanta dosar civil pt despagubiri pt ca nu ma cobor intr-atat incat sa cersesc banii cheltuiti.Bucuria mea e ca sunt sanatoasa si am avut un noroc nesperat.Voi mai fi chemata la politie pt o alta declaratie?Soferul are vreo raspundere sau va continua sa mareasca viteza pt a avea alte victime pe trecerea de pietoni? Exista vreo pedeapsa pt astfel de oameni care scapa de raspundere prin faptul ca sunt corupti traiesc printre coruptibili? Multumesc anticipat pt raspuns.
Am adaugat un articol cu privire la capacitatea de exercitiu ,ar putea sa va fie folositor!
In contractul de vanzare cumparare de obicei scrie ca s-a primit pretul .Verificati in contractul d-voastra de vanzare cumparare!