Avantajul principal al biletului la ordin rezidă în faptul că, la scadenţă, biletul la ordin devine titlu excecutoriu.
Biletul la ordin este definit ca fiind acel înscris comercial (titlu de credit) prin care o persoană numită emitent sau subscriitor (debitorul) îşi asumă obligaţia personală şi necondiţionată să plătească pentru respectivul înscris unei alte persoane numite beneficiar (creditor) o anumită sumă de bani, la o dată fixă numită scadenţă şi într-un loc bine determinat.
Legea nr. 58/1934, aşa cum a fost modificată, prevede menţiunile esenţiale pe care trebuie să le cuprindă un bilet la ordin, şi anume:
• denumirea de bilet la ordin;
• data emisiunii;
• scadenţa;
• menţionarea obligaţiei personale şi necondiţionate de a plăti suma de bani;
• numele beneficiarului;
• semnătura subscriitorului sau a emitentului;
• locul de plată.
Spre deosebire de cambie, în biletul la ordin nu figurează numele trasului, deoarece trăgătorul şi trasul se identifică cu persoana emitentului. Tot spre deosebire de cambie, care este creată la iniţiativa creditorului, biletul la ordin este creat la iniţiativa debitorului. Biletul la ordin poate fi transmis prin gir şi poate fi garantat prin aval.
Dar cel mai important lucru este acela că, spre deosebire de ordinul de plată, efectuarea plăţii prin bilet la ordin are un mare avantaj şi anume că, la scadenţă, biletul la ordin devine titlu excecutoriu. Din punct de vedere practic, aceasta înseamnă că dacă debitorul nu şi-a achitat datoria, creditorul poate să treacă la executarea silită a acestuia, eliminându-se faza îndelungată a judecăţii şi obţinerii unei hotărâri definitive care să fie ulterior investită cu formula executorie.
Singura cale de atac împotriva executării biletului la ordin, opoziţia la executare, poate fi intentată potrivit art.62 din Legea nr. 58/ 1934 asupra acestuia în termen de 5 zile de la data primirii somaţiei de executare de către debitor, iar nu de la data comunicării actului de procedură, cum este prevăzut în general.
Cu privire la emiterea biletelor la ordin fără acoperire în cont, se constată că, în cazul în care biletul la ordin nu este emis în condiţiile prevăzute în art. 104 pct. 2 din Legea nr. 58/1934, sunt aplicabile dispoziţiile acestei legi privitoare la gir, scadenţa, plata, acţiunea sau executarea cambială, regres în caz de neplată şi protest, fapta neconstituind infracţiune, ci se situează în domeniul dreptului civil.
În cazul în care, însă, prin emiterea biletului la ordin fără acoperire creditorul este indus în eroare, în scopul obţinerii unui folos material injust şi dacă s-a cauzat acestuia o pagubă, fapta constituie infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută în art. 215 alin. (3) C. pen.
Astfel, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit prin decizia nr. 338 din 13 decembrie 2004 că „Emiterea unui bilet la ordin pentru a cărui valorificare la data scadenţei nu există acoperirea necesară nu constituie infracţiune în lipsa unor elemente subiective sau obiective corespunzătoare conţinutului constitutiv al unei fapte penale.
Când beneficiarul este indus sau menţinut în eroare, cu prilejul încheierii sau executării unui contract, prin prezentarea ca fiind adevărat faptul mincinos că există acoperire în cont pentru încasare, în aşa fel încât fără această eroare cel înşelat nu ar fi încheiat sau executat contractul, fapta constituie infracţiunea de înşelăciune prevăzută în art. 215 alin. (3) C. pen“.
Buna,
Numele meu este Marius, am varsta de 23 de ani iar acum 3 ani am deschis o firma cu un prieten de-al meu, care din pacate nu mai functioneaza foarte bine nemaiputand sa acoperim creditele care le avem pe aceasta. Timp de un an jumate firma a functionat nu bine ci foarte bine dar dupa aceasta perioada s-a stricat totul. Am incercat sa o sustinem din imprumuturi private si cu o linie de credit de la 2 banci ( Transilvania si Banc Post ), de la prima cu suma de 40.000 Ron iar de la a doua banca cu suma de 120.000 Ron . In schimbul acestor sume am semnat bilete la ordin avalizate atat eu cat si prietenul meu cu sotia sa. In momentul de fata nu mai putem platii ratele pe care ni le au stabilit ei. Eu nu am nici un bun personal pe numele meu . Ce se v-a intampla daca bancile vor trece la executare silita. Pe firma am doar o remorca si un camion in val de 50.000 Ron mobilier de 6.000 ron si cam atat.
In cazul in care nu mai au de executat nimik din firma ce vor executa ???? eu neavand nimik………..Vor cere restul sumei prietenului meu sau …………?????????????
Va multumesc mult pt raspuns.
Execuratea silita incepe cu bunurile firmei,urmind ca,daca prin bunurile detinute de aceasta nu se acopera suma,atunci,pentru ca ati avalizat toti biletele la ordin,ve-ti fi executati silit si personal,atit pe bunurile comune ale asociatilor cu sotiile lor,cit si pe bunurile proprii ale acestora.Avalizarea biletelor la ordin,inseamna girarea firmei cu bunurile personale ale asociatilor a imprumuturilor dobindite.Biletele la ordin sint executorii de drept.Succes!